Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-500/2016 от 19.04.2016

Дело № 12а-500/16-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Боброва С. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Боброва С. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 25 ноября 2015 года Бобров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Бобров С.А. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, также просит восстановить срок обжалования.

Бобров С.А. и его защитник Кугачева О.В. в судебном заседании доводы ходатайства поддержали, указав на то, что копия постановления была получена в начале апреля 2016 г.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство Боброва С.А. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей, - в вышестоящий суд.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 25 ноября 2015 года направлялось Боброву С.А. по месту регистрации: <адрес>. Однако Бобров С.А. получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечил. Конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения 14 декабря 2015 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 25 декабря 2015 г. Жалоба подана в суд 13 апреля 2016 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, который составил более трех месяцев, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Неполучение копии обжалуемого постановления по адресу регистрации лица не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░ ░.░. ░░░░░░