Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2013 ~ М-2845/2013 от 18.09.2013

Дело № 2 - 2804/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

        14 ноября 2013 года                       п.Зубова Поляна

         Зубово -Полянский районный суд РМ в составе председательствующего судьи: Неяскина Е.С.,

при секретаре: Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно с Борькина А.Г. и Сорокина А.В. задолженности по кредитному договору от 19 октября 2010 года в сумме ... .... и расходов по уплате госпошлины суд,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО Российский Сельскохозяйственный банк в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Дале «Россельхозбанк») обратилось в Зубово - Полянский районный суд РМ с исковым заявлением о взыскании с Борькина А.Г. и Сорокина А.В. задолженности по кредитному договору от 19 октября 2010 года в сумме ... .... и расходов по уплате госпошлины указывая при этом, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Борькиным А.Г. кредитный договор от 19.10.2010, в соответствии с которым, Борькин А.Г., именуемый в дальнейшем Заемщик, получил кредит в сумме ... на неотложные нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 18% годовых, (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с кредитным договором (п.1.5. договора) - 12.10.2015, погашение кредита должно осуществляться в соответствии с пунктом 4.2.1 договора.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика, банковским ордером № 355 от 19.10.2010.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

29.06.2013 Заемщик прекратил оплату денежных средств и вышел на просрочку по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов, а также при наступлении ухудшения финансового состояния заемщика. В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредиту банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита.

Пункт 4.7 кредитного договора № 1020241/0309 от 19.10.2010 предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнил или исполнил не надлежащим образом обязанности. На основании вышеизложенного Банк принял решение о возврате кредита.

По состоянию на 04.09.2013 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору № 1020241/0309 от 19.10.2010:

- остаток ссудной задолженности в сумме ...;

- задолженность по процентам срочная в сумме ...;

- пени за неуплату основного долга в сумме ...;

-задолженность по процентам просроченная в сумме ...

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанному договору составляет ... ....

В качестве обеспечения кредитного договора от 19.10.2010 был заключен договор: - от 19.10.2010 «Поручительства физического лица» с Сорокиным А.В..

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2. договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился при этом имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Ответчик Борькин А.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Ответчик Сорокин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По материалам гражданского дела установлено, что согласно кредитному договору от 19.10.2010 г. ОАО «Россельхозбанк» предоставил кредит Борькину А.Г. в размере ... на неотложные нужды сроком погашения по 12 декабря 2015 г.

Согласно п. 4.2.1 погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему Договору.

П.4.7.1 Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях:

4.7.1 Если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей одной из которых является обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

19 октября 2010 года ответчик Сорокин А.В. заключил с ОАО «Россельхозбанк» договор поручительства № 1020241/0309-7 по условиям которого он обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

По п. 1.1. данных договоров Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Борькиным А.Г. своих обязательств по Кредитному договору № 1020241/0309, заключенному 19 октября 2010 года между Кредитором и Должником.

П. 2.2. договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Должником     кредитного договора.

На день рассмотрения гражданского дела Борькин А.Г.       образовавшуюся задолженность по кредиту не погасил.

По смыслу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проверив расчеты представленные истцом на 04 сентября 2013 г. суд находит их правильными.

     Задолженность по кредитному договору 1020241/0309 от 19 октября 2010 года составила:

  1. Остаток ссудной задолженности ...
  2. Задолженность по процентам срочная в сумме ...
  3. Пени за неуплату основного долга в сумме ...
  4. Задолженность по процентам просроченная в сумме ...
  5. Пени на проценты ...

Всего: ... ....

      Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Борькина А.Г. и Сорокина А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк».

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы, государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления в сумме ... ...., внесенная по платежному поручению от 10.09.2013

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 348-350, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Борькину А.Г. и Сорокину А.В.     о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Борькина А.Г. зарегистрированного по даресу: <Адрес>, Зубово - Полянский муниципальный район, <Адрес> Сорокина А.В. зарегистрированного по адресу: <Адрес> задолженность по кредитному договору от 19.10.2010 года в сумме ... ....

Взыскать с Борькина А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... 25 коп. в счет возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Борькина А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... 24 коп. в счет возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий:        подпись                                Неяскин Е.С.

     

1версия для печати

2-2804/2013 ~ М-2845/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Сорокин Андрей Викторович
Борькин Алексей Геннадьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.12.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.12.2013Судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016Дело оформлено
26.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее