Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4099/2014 ~ М-3983/2014 от 05.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Серебряковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Поляковой <данные изъяты>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 115 079 рублей 34 копейки, из которых: 76643 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 17401 рубль 71 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 15034 рубля 03 копейки – пени по просроченному основному долгу, 7000 рублей – пени по просроченным процентам. Также, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 501 рубль 59 копеек. Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком с 03.06.2014г.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Горяинова Н.В. не явилась, направив в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду удовлетворения требований истца со стороны ответчика в добровольном порядке. В ранее направленных ходатайствах просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полякова Н.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой на ее имя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд исходит из того, что данный отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Горяиновой Н.В. от требования о взыскании задолженности по кредиту, заявленного к Поляковой <данные изъяты>.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: