Определения по делу № 2-3070/2013 ~ М-2245/2013 от 09.09.2013

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.

при секретаре Рыковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодина Д.В. к Красносельских И.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Погодин Д.В. обратился в суд с иском к Красносельских И.М. о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены от Погодина Д.В. в долг наличные денежные средства в сумме <сумма>, о чем была составлена расписка. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Красносельских И.М. обязался вернуть сумму долга. Путем перечисления денежных средств на карту займодавца ответчик вернул часть суммы займа в следующие сроки и размере: ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>; ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>; ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>; ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>. Таким образом, сумма не возвращенного ответчиком долга составила <сумма>. Неоднократные устные требования о погашении задолженности ответчик оставил без внимания. В силу ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Расчет процентов за пользование суммой займа за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>.

Всего проценты за пользование суммой займа <сумма>.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за просрочку возврата займа по расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма>.

Всего проценты за просрочку возврата займа по расписке: <сумма>.

На основании изложенного истец просит взыскать с Красносельских И.М. <сумма>, в том числе: <сумма> основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; <сумма> проценты за пользование суммой займа; <сумма> проценты за просрочку возврата долга.

В судебное заседание стороны не явились. От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Красносельских И.М. о взыскании денежных средств в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик полностью возвратил сумму займа в размере <сумма>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьи лиц, и может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство дела по иску Погодина Д.В. к Красносельских И.М. о взыскании денежных средств, прекратить.

Погодину Д.В. разъяснить последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течении 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г.Перми.

. Судья: Ветлужских Е.А.