Постановление по делу № 3/10-51/2018 от 28.02.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на бездействие ОП <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» при проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 167 ч.2 УК РФ (КУСП 1564 от 28.01.2018 г.),

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие ОП <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» при проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 167 ч.2 УК РФ (КУСП 1564 от ДД.ММ.ГГГГ).

Жалоба обосновывается следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 ч. 2 УК РФ, по факту уничтожения в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> квартала Изумрудный в <адрес> его имущества – автомобиля «Ленд Ровер Фрилендер» г.р.з. Х 134 РХ 777 (КУСП №).

Однако, до настоящего времени, в нарушение положений ст. 145 УПК РФ органом дознания процессуального решения по обращению ФИО1 не принято, талон – уведомление по его обращению ему не выдан.

На рассмотрение жалобы ФИО5 явился, настаивал на ее удовлетворении.

В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения жалобы, указав на то, что в настоящее время по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 1564 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, по которому проводится расследование.

Выслушав мнение ФИО1, прокурора, исследовав материалы, относящиеся к существу жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с положениями части 1 ст. 145 УПК РФ - по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов, относящиеся к существу жалобы, по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 1564 от ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 144 УПК РФ руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Постановлением и.о. дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ срок проверки сообщения ФИО1 о преступлении продлен с согласия заместителя прокурора <адрес> до 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, судом установлено, что органом расследования по результатам проверки заявления ФИО1, срок которой был продлен в порядке, предусмотренном ст. 144 ч. 3 УПК РФ, принято одно из предусмотренных законом - частью 1 ст. 145 УПК РФ процессуальных решений, признаков необоснованного бездействия со стороны органа дознания при проведении доследственной проверки судом не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении жалобы ФИО1 на бездействие ОП <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» при проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 167 ч.2 УК РФ (КУСП 1564 от ДД.ММ.ГГГГ) отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.