Постановления по делу № 13-1253/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-324/2018

М. № 13-1253/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

гор. Пермь 12 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

с участием представителя истца ООО «СК «Новый центр» – Капустиной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ельшина Н. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Новый центр» об изменении способа и порядка исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

представитель ООО «СК «Новый центр» Лапко В.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ООО «СК «Новый Центр» обратилось в <данные изъяты> с иском к Ельшину Н.Г. о признании самовольной постройкой гаража-бокса № общей площадью 31,1 кв. м, расположенного в нежилом здании, литер № общей площадью 1497,4 кв. м, с кадастровым №, на земельном участке с кадастровым №, общей площадью 52 577,62 кв. м, по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>»; возложении на ответчика Ельшина Н.Г. обязанности по освобождению от своих вещей и сносу указанного гаража-бокса № общей площадью 31,1 кв. м с кадастровым №, расположенного в нежилом здании, литер № общей площадью 1497,4 кв. м с кадастровым № – в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Соответственно, ответчик должен был снести спорный гараж-бокс в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Данную обязанность ответчик не исполнил до настоящего времени, так как не намерен ее добровольно исполнять. На основании ст. 203 ГПК РФ, просит изменить способ и порядок исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на ответчика Ельшина Н.Г. обязанности по освобождению от своих вещей и сносу гаража-бокса № общей площадью 31,1 кв. м с кадастровым №, расположенного в нежилом здании, литер №, общей площадью 1497,4 кв. м с кадастровым № на земельном участке с кадастровым № общей площадью 52 577,62 кв. м по адресу: <адрес> - в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу Решения суда по настоящему делу» на следующий: «Предоставить истцу ООО «Современный квартал «Новый центр» (ОГРН № ИНН №) право осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым № общей площадью 52 577,62 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> от расположенного на нем гаража-бокса № общей площадью 31,1 кв. м с кадастровым №, расположенного в нежилом здании, литер № общей площадью 1497,4 кв. м, с кадастровым №, путем его сноса силами истца Общества с ограниченной ответственностью «Современный квартал «Новый Центр», с последующим взысканием с ответчика Ельшина Николая Геннадьевича в пользу истца понесенных расходов».

ООО «СК «Новый Центр» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель Капустина Н.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик Ельшин Н.Г. в судебном заседании с требованиями не согласен.

Заинтересованное лицо администрация <данные изъяты> о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представитель Вершинина Е.Н. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, филиал по Пермскому краю о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан самовольной постройкой гараж-бокс №, общей площадью 31,1 кв.м с кадастровым №, расположенный в нежилом здании, литер №, общей площадью 1497,4 кв.м с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 52 577,62 кв.м по адресу: <адрес> На Ельшина Николая Геннадьевича возложена обязанность в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу освободить от своих вещей и снести гараж-бокс № общей площадью 31,1 кв.м с кадастровым номером № расположенный в нежилом здании, литер № общей площадью 1497,4 кв.м, с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 52 577,62 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.150-153).

Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении Ельшина Н.Г.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязанности, возложенные на него судом.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу изложенного суд полагает, что заявление об изменении способа и порядка исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления истцу ООО «СК «Новый центр» (ОГРН № ИНН № права осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым № общей площадью 52 577,62 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> от расположенного на нем гаража-бокса № общей площадью 31,1 кв. м с кадастровым номером № расположенного в нежилом здании, литер №, общей площадью 1497,4 кв. м с кадастровым №, путем его сноса силами истца Общества с ограниченной ответственностью «Современный квартал «Новый Центр», с последующим взысканием с ответчика Ельшина Николая Геннадьевича в пользу истца понесенных расходов, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434, 440 ГПК РФ, суд

определил:

изменить способ исполнения решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив истцу ООО «СК «Новый центр» (ОГРН № ИНН № право осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым № общей площадью 52 577,62 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> от расположенного на нем гаража-бокса № общей площадью 31,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенного в нежилом здании, литер № общей площадью 1497,4 кв. м с кадастровым номером №, путем его сноса силами истца Общества с ограниченной ответственностью «Современный квартал «Новый Центр», с последующим взысканием с ответчика Ельшина Николая Геннадьевича в пользу истца понесенных расходов.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: П. С. Реутских