<данные изъяты>
Дело № 11-13/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 21 мая 2015 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе:
судьи Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Медведевой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2015 года о возврате искового заявления Медведевой Е.В. к Индивидуальному предпринимателю Романову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по устранению недостатков некачественно оказанной услуги – стрижки волос,
установил:
27.03.2015 г. Медведева Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Романову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по устранению недостатков некачественно оказанной услуги – стрижки волос.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 01.04.2015 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, истице предложено исправить недостатки искового заявления, указанные в описательно-мотивировочной части определения, в срок по 13.04.2015г.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 14.04.2015 г. данное исковое заявление возвращено Медведевой Е.В. в связи с тем, что она не устранила недостатки искового заявления в срок, установленный определением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 01.04.2015 г.
В частной жалобе Медведева Е.В. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 14.04.2015 г. о возврате искового заявления, в связи с тем, что она устранила недостатки заявления, перечисленные в определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 01.04.2015 г., в установленный срок.
Суд апелляционной инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает частную жалобу Медведевой Елены Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2015г. о возврате искового заявление без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление Медведевой Е.В., мировой судья исходил из того, что ей не исправлены недостатки искового заявления, изложенные в определении судьи от 01.04.2015 г., в срок установленный этим определением – по 13.04.2015 г.
С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Часть 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 01.04.2015 г. исковое заявление Медведевой Е.В. оставлено без движения по 13.04.2015г.
Из материалов дела следует, что Медведева Е.В. направила заявление об исправлении недостатков искового заявления в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска почтой 10.04.2015г. Получено данное заявление мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска 13.04.2015 г. – в день, который в соответствии с частью 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считается днем окончания процессуального срока.
В указанном заявлении Медведева Е.В. устранила недостатки искового заявления, перечисленные в определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 01.04.2015 г.
При изложенных обстоятельствах у мирового судьи не имелось основание для возврата искового заявления заявителю, предусмотренное частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска от 14.04.2015 г. о возврате искового заявления нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, а материал возвращению мировому судье для решения вопроса о принятия заявления к его производству.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Определил:
определение мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14.04.2015 г. о возврате Медведевой Е.В. искового заявления к Индивидуальному предпринимателю Романову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по устранению недостатков некачественно оказанной услуги – стрижки волос отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия для решения вопроса о принятия заявления к производству мирового судьи.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Пролетарского районного
Суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И. – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>