Решения по делу № 2-1072/2014 ~ М-685/2014 от 20.02.2014

дело № 2-1072/2014                                                                   25 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.

при секретаре Поздеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коноплева С. В. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Коноплев С.В. обратился в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <Дата>. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере .... Указанная сумма не выплачена ему и в день увольнения <Дата>. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ...

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, по которому работник обязуется выполнять определенную соглашением трудовую функцию, а работодатель обязуется выплачивать работнику заработную плату.

В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что истец работал в ОАО «Трест Спецдорстрой» с <Дата> по <Дата>.

Согласно предоставленной в материалы дела справке задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> составляет ..., в том числе за <Дата> - ..., за <Дата> - ..., за <Дата> - ..., за <Дата> - ..., за <Дата> - ..., за <Дата> - ... (суммы указаны с учетом удержания из начисленной заработной платы подоходного налога).

Указанные суммы не выплачены истцу на день рассмотрения дела, что ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные нормы ТК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере ... подлежит обращению к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коноплева С. В. к открытому акционерному обществу «Трест Спецдорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в пользу Коноплева С. В. задолженность по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере ... (сумма указана с учетом произведенного вычета НДФЛ).

Решение суда в части взыскания заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере ... подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Трест Спецдорстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  И.А. Симонова