Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2013 от 08.02.2013

Дело № 5-3/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино                                 08 февраля 2013 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Шахматова Ю.С., /иные данные/

установил:

Шахматов Ю.С. /иные данные/ в приемном отделении здания МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» в состоянии опьянения. Отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, неоднократно пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Шахматов Ю.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что /дата/ употреблял пиво, был остановлен сотрудниками полиции на улице с. Ново – Кусково Асиновского района Томской области. Ему, сотрудниками полиции, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился проехать в МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» в г. Асино Томской области, приехав куда, он отказался проходить медицинское освидетельствование, грубо выражался в адрес сотрудников полиции и посторонних граждан, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия он не реагировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Шахматова Ю.С. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года (далее Закон о полиции), основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Судьей установлено, что Шахматов Ю.С. /дата/ в /иные данные/ в приемном отделении здания МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» в состоянии опьянения, оказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, неоднократно пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Указанные действия сотрудников полиции соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Шахматова Ю.С., данными в судебном заседании, а также материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/;

- рапортами УУП МВД России «Асиновский «УМВД России по Томской области от /дата/, из которых следует, что /дата/ в /адрес/ – /адрес/ находился Шахматов Ю.С. с признаками опьянения. Шахматову Ю.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» в /адрес/, Шахматов согласился, о чем сотрудниками полиции был составлен протокол о направлении Шахматова на медицинское освидетельствование, Шахматов был препровожден в МБУЗ «АЦРБ». Когда Шахматов уже находился в приемном отделении МБУЗ «АЦРБ» в /время/. стал вести себя агрессивно, отказывался проходить медицинское освидетельствование, выражался в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался убежать.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Шахматова Ю.С. от /дата/, в соответствии с которым Шахматов в связи с административным производством по ст.ст. 20.21, 6.9 КоАП РФ в порядке п. б ч. 1 ст. 27, ст. 27.12 КоАП РФ был направлен в МБУЗ «Асиновская центральная районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования;

- письменным объяснениями Т., Р. от /дата/, из которых следует, что они /дата/ в /время/ находились в приемном отделении МБУЗ «Асиновская центральная районная больница», куда сотрудниками полиции был доставлен Шахматов Ю. Сотрудники полиции неоднократно предлагали Шахматову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отвечал отказом, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от /дата/.

Оценивая совокупность вышеуказанных исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Шахматова Ю.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность Шахматова Ю.С.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить Шахматову Н.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 701701001, ░░░ 7018016237, ░/░ 04651140380, ░/░ 40101810900000010007, ░░░ 046902001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░ 69208000000 ░. ░░░░░, ░░░ 18811690050056000140. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░