Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2016 ~ М-3303/2015 от 25.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление Горожаниной Т.И. к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Горожанина Т.И. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением, требуя признать за ней право собственности на нежилое помещение, общей площадью № кв.м, на № этаже, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Самарского районного суда <адрес> исковое заявление Горожаниной Т.И. к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на нежилое помещение оставлено без движения, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.В указанный срок недостатки не были устранены истцом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Горожаниной Т.И. к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на нежилое помещение со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                             А.М. Балова