Решение по делу № 2-5558/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-5558/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2015 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2015 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Голочановой И.В.

При секретаре Лаврухиной Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к Добровольской Е. В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Добровольской Е.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № <...> соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком и на условиях, определенных кредитным договором.

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществлять уплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. 2 Приложения № к кредитному договору.

Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей, условиями кредитного договора установлены санкции.

ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <...>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <...> рублей.

Истец просит суд взыскать с Добровольской Е.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> <...> рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Добровольская Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Добровольской Е.В. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 45 000 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

В соответствии с положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № <...>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № в размере <...> рублей было передано истцу.

В соответствии с условиями кредитного договора, за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности договором установлены санкции.

Добровольская Е.В. не выполнила свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору.

Согласно расчету истца сумма задолженности Добровольской Е.В. по кредиту составляет <...> рублей.

Суд согласен с расчетом задолженности, представленным истцом, и полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Добровольской Е. В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...> ДД.ММ.ГГ рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 И.В. Голочанова