Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-419/2018 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                                                                                                с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

При секретаре Хмелёвой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 419/2018 по иску Селина Алексея Владимировича к Горегляду Олегу Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Селин Алексей Владимирович в лице своего представителя Крытаева Антона Валерьевича, действующего на основании доверенности, обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Горегляду Олегу Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты>, гос. номер №, и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Горегляда О.И. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № - Горегляд О.И. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца, принадлежащему ему на праве собственности, причинен вред, который выразился в восстановлении транспортного средства. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, истец был лишен права на получение страховой выплаты по ДТП. Истец обратился в независимую экспертную организацию, ООО «Амурский экспертный центр», для определения фактической стоимости восстановительного ремонта своего транспортного средства. В соответствии с представленным экспертным заключением ООО «Амурский экспертный центр» стоимость восстановительного ремонта составила 56 246,63 рублей.

    На основании изложенного, со ссылкой на ст. 15, п.4 ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ, представитель истца просил суд взыскать с ответчика Горегляда О.И. в пользу Селина А.В. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 56 246, 63 рублей и возместить судебные расходы на оплату услуг по изготовлению нотариальной доверенности представителю в сумме 1 000 рублей, расходы за изготовление отчета об определении стоимости восстановительного ремонта т/с в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей, оплата услуг представителя в размере 12 000 рублей.

     В возражениях на исковое заявление Горегляд О.И. указал, что с иском не согласен, т.к. считает, что размер ущерба чрезмерно завышен, а также завышена сумма судебных расходов.

    Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

    Взыскать с Горегляда Олега Ивановича в пользу Селина Алексея Владимировича ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> гос. номер № в размере             20 869,88 рублей, судебные расходы в сумме 8 281, 09 рубль, всего: 29 150,97 рублей.

    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

    Взыскать с Селина Алексея Владимировича в пользу Горегляда Олега Ивановича судебные расходы в сумме 11 290 рублей.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба стороны истца без удовлетворения.

    Постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и    апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области.

    В ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ стороны: истец – Селин Алексей Владимирович и ответчик – Горегляд Олег Иванович пояснили, что достигли мирового соглашения, по условиям которого:

- Истец снижает сумму материального ущерба до 28 253,59 рублей, а ответчик выплачивает сумму материального ущерба в размере 28 253,59 рублей и судебные расходы в размере 19 692,61 рублей, из них 12 000 рублей - оплата услуг представителя, 1 000 рублей – оплата услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю, 1 047,61 рублей – сумма государственной пошлины, 5 645 рублей – ? суммы, взысканной с истца в пользу ответчика на основании решения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 47 946 рублей (с учетом округления) в пользу истца следующим образом: равными частями по 15 982 рубля в течении трех месяцев, в указанные даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

- Остальные судебные расходы по делу стороны оставляют на свой счет.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами: истцом – Селиным А.В. и ответчиком – Гореглядом О.И.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Селиным Алексеем Владимировичем и ответчиком Гореглядом Олегом Ивановичем, по которому:

1. Истец, Селин Алексей Владимирович, снижает сумму материального ущерба до 28 253,59 рублей, а ответчик, Горегляд Олег Иванович, выплачивает сумму материального ущерба в размере 28 253,59 рублей и судебные расходы в размере 19 692,61 рублей, из них 12 000 рублей - оплата услуг представителя, 1 000 рублей – оплата услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю, 1 047,61 рублей – сумма государственной пошлины, 5 645 рублей – ? суммы, взысканной с истца (Селина А.В.) в его пользу на основании решения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 47 946 (сорок семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей (с учетом округления) в пользу Селина Алексея Владимировича следующим образом: равными частями по 15 982 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля в течении трех месяцев, в указанные даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

2. Остальные судебные расходы по делу стороны оставляют на свой счет.

    Производство по делу № 2 – 419/2018 – прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 15 – ти дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.