Постановление по делу № 5-1942/2016 от 31.08.2016

                                                                                                        Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово                                                                   12 сентября 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области     Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                              Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                                      ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, ФИО5 управлял транспортным средством <данные изъяты>»» государственный регистрационный знак двигаясь по ул. <адрес> напротив <адрес><адрес> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не признав вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом показал, что он не употребляет наркотические и психотропные вещества. Накануне он употреблял обезболивающие лекарственные препараты «кетонов».

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств, совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут был отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что транспортное средство «Форд Фокус» государственный регистрационный знак задержано, в связи с совершением Водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.6);

- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД по г/о Домодедово ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического рейда «Автомобиль» напротив <адрес> по ул. <адрес> г/о <адрес> было остановлено транспортное средство под управлением водителя ФИО1, поведение которого было неадекватным, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.12);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением видеозаписи из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 5);

- заключением к акту №w1276 согласно выводов которого, при судебно-химическом исследовании в моче гр. ФИО1 установлено наличие трамадол, тропикамид (л.д.11).

Данное заключение суд расценивает как объективное, оснований не доверять выводам медицинского заключения у суда не имеется.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, которые суд принимает, как относимые и допустимые и приходит к выводам, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Ход освидетельствования подробно изложен в акте медицинского освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения вызванного употреблением трамадола, тропикамида.

Довод ФИО1 о том, что он не мог находится в состоянии опьянения при управлении им транспортным средством, является не состоятельным и опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.6 ч.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ч.ч. 1,1.1,2 ст. 32.7 течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН 5009020297, КПП"500901001, р/с: 40, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18, БИК 044583001, ОКТМО: 46709000, УИН: 18.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                О.В. Пищукова

5-1942/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов К.А.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Пищукова Ольга Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
31.08.2016Передача дела судье
31.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2016Рассмотрение дела по существу
16.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.12.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее