РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-436/2017
20 июня 2017 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре судебного заседания Нейман А.А., лиц участвующих в деле представителей истца – Хурция Р.А., Виноградова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородавка Людмилы Михайловны к Администрации города Алушты о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истица Бородовка Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации города Алушты о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство.
Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Прилевская И.Я. После ее смерти открылось наследство: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данная квартира принадлежала Прилевской И.Я. на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом приватизации КЭЧ Крымского района.
Истица является наследником Приевской И.Я. как единственная наследница первой очереди. Других наследников первой очереди у нее нет.
Так как истица длительное время постоянно проживает в <адрес>, Украина, периодически выезжает на заработки в Польшу, телефонная связь после лета ДД.ММ.ГГГГ. была утрачена, о смерти матери она узнала только по приезду в Республику Крым в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем пропустила 6-ти месячный срок для вступления в наследство.
При обращении к нотариусу для оформления наследства истице было отказано и устно разъяснено, что в связи с пропуском мной 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу, а так же в связи с отсутствием у истицы на руках оригиналов правоустанавливающих документов на указанную квартиру, ей необходимо обратиться в суд с иском о признании права в порядке наследования.
В связи с выше изложенным, данный спор не может быть разрешен во внесудебном порядке, поэтому истица вынуждена обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.
На основании изложенного, уточнив изначально заявленные исковые требования, истица просит суд, восстановить ей Бородовке Л.М срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Прилевская И.Я. Признать Бородовке Л.М принявшей наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Прилевская И.Я, а именно - однокомнатную квартиру, расположенную по адрес: <адрес>, пгт. Партенит, <адрес>.
В судебном заседании представители истца в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Алуштинского городского совета в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявленных исковых требованиях отказать, в связи с тем, что у истца отсутствует зарегистрированное право собственности, а так же пропущен 6-и месячный срок для обращения к нотариусу.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № Прилевская И.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Из свидетельства о рождении Прилевской Л.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что в графе мать указана – Прилевская И.Я (л.д.5).
Из свидетельства о браке <данные изъяты> №, усматривается, что Бородовка И.Н и Прилевской Л.М, зарегистрировали брак, после регистрации брака фамилия супруги – Бородовка (л.д.6).
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом приватизации КЭЧ Крымского района, Прилевская И.Я, принадлежит квартира, которая находится по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7).
Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Прилевская И.Я, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> - одна (л.д.8).
Согласно сведений предоставленных суду ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, в соответствии с данными инвентарного дела №, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целом зарегистрировано за Прилевская И.Я.
Согласно выписки предоставленной суду Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно записям Единого государственного реестра недвижимости: <адрес>, <адрес>, ранее присвоенный государственный учетный номер, инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.
Нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Яременко Т.В. суду сообщено, что наследственное дело к имуществу Прилевской И.Я. умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, нотариусом не заводилось.
В соответствии п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации.
Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела не усматривается, что то обстоятельство, что истица является наследницей по закону первой очереди, оспаривается или не признается кем либо.
Таким образом, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, истица является наследником первой очереди к имуществу умершей.
Исходя из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1110, 1111 ГК РФ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам наследникам), наследование осуществляется по закону либо по завещанию.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений данных п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд принимает доводы истицы о том что она после лета 2014 года утратила телефонную связь с наследодателем, поскольку проживала на территории Украины, и о смерти матери она узнала только по приезду в Республику Крым в ноябре 2016 года, что послужило причиной пропуска 6 месячного срока для вступления в наследство.
При этом суд полагает возможным освободить истицу от доказывания обстоятельств утраты мобильной телефонной связи с лицами, живущими на территории Республики Крым, в связи с изменением операторов мобильной связи, после марта 2014 года, на основании ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, поскольку такие обстоятельства суд признает общеизвестными.
На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142-1145, 1147, 1148, 1151, 1152, 1153, ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Бородавка Л.М к Администрации города Алушты о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить Бородовке Л.М срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Прилевская И.Я.
Признать Бородовке Л.М принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Прилевская И.Я, а именно – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2017 года
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко