Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-7040/2019 от 03.10.2019

Федеральный судья – Лаптева М.Н. Дело №22-7040/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 07 октября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой В.Ф.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.

с участием:

прокурора Пападопуло Е.И.

обвиняемого Гурова А.В.

(посредством видеоконференц-связи)

адвоката Филипповского М.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Филипповского М.Л., действующего в защиту интересов обвиняемого Гурова А.В. на постановление Ленинского районного суда города Краснодара от 25 сентября 2019 года, которым:

< Г. >, <...> года рождения, уроженцу <...> ЧИАССР, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, <...>«А» и проживающему по адресу: <...>, аул Тахтамукай, <...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 28 суток, т.е. до 25 октября 2019 года включительно.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав доводы обвиняемого Гурова А.В. и его защитника – адвоката Филипповского М.Л., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пападопуло Е.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО по Западному округу города Краснодара следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело №11902030002000067, возбужденное 25 июля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Следователь Острижный А.И. обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Гурову А.В. сроком на 00 месяцев 28 суток, то есть до 25 октября 2019 года включительно. В обоснование ходатайства следователь указал, что срок содержания под стражей обвиняемого Гурова А.В. истекает 27 сентября 2019 года, однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как необходимо допросить лиц участвовавших в проведении незаконной игорной деятельности в качестве свидетелей по уголовному делу, осмотреть изъятые в ходе следствия предметы, установить всех лиц, причастных к преступлению, а так же выполнить иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых может возникнуть необходимость.

Постановлением Ленинского районного суда города Краснодара от 25 сентября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Филипповский М.Л., действующий в защиту интересов обвиняемого Гурова А.В. просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения не связанную с заключением под стражу. В обоснование своих доводов указывает на то, что к моменту обращения следователя с ходатайством о продлении срока содержания под стражей имелось достаточно времени, что бы собрать какие-либо доказательства, подтверждающие причастность Гурова А.В. к преступлению, а так же подтверждающие необходимость содержания Гурова А.В. под стражей, однако таких доказательств следователем не представлено; тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору суда наказания в виде лишения свободы на длительный срок в отсутствие иных обстоятельств, подтверждающих необходимость содержания под стражей, не могут признаваться достаточными для продления срока действия данной меры пресечения, что следует из п.21 Постановления Пленума ВС РФ №41 от 19.12.2013 года. Следователь не привел обстоятельств, указывающих на то, что обвиняемый может скрыться, оказать влияние на свидетелей, не подтвердил причастность к совершению преступления, не указал каким образом, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Обращает внимание на то, что предусмотренные ч.1 ст.108 УПК РФ основания отсутствуют. Гуров А.В. имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, личность Гурова А.В. установлена, никакая мера пресечения Гурову А.В. не избиралась и ответственно, не нарушалась им, от органов предварительного следствия он не скрывался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 25 июля 2019 года СО по Западному округу города Краснодара СУ СК РФ по КК возбуждено уголовное дело №11902030002000067 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

27 июля 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления, Гуров А.В. задержан в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, после чего он допрошен в качестве подозреваемого, вину не признал.

28 июля 2019 года Гурову А.В. предъявлено обвинение в совершении пркступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого Гуров А.В. вину не признал.

31 июля 2019 года в отношении Гурова А.В. Ленинским районным судом города Краснодара избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 сентября 2019 года.

18 сентября 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. руководителя следственного отдела по Западному округу города Краснодара следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю на 01 месяц 00 суток, то есть до 25 октября 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора до 12 месяцев.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Гурова А.В. под стражей обусловлено тем, что срок содержания под стражей у обвиняемого Гурова А.В. истекает 27 сентября 2019 года, однако закончить предварительное расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, изложенных выше следователем в ходатайстве.

Суд удовлетворил ходатайство следователя и продлил Гурову А.В. срок содержания под стражей с учётом положений ст.ст.97, 99, 110, 108 УПК РФ, всесторонне и полно исследовав материалы дела, приведя в своём постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.

Период, на который следователь просил продлить срок содержания под стражей, суд признал подтвержденным представленными материалами дела.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Гурову А.В. срок содержания под стражей, суд мотивировал своё постановление, обоснованно указал, что при решении этого вопроса он учитывает как тяжесть совершенного преступления, в котором обвиняется Гуров А.В., а также материалы, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Гурова А.В. к совершенному преступлению, в котором он обвиняется, поэтому имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе и опасаясь суровости возможного наказания, он сможет скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, помешать органам предварительного следствия установить все обстоятельства совершенного преступления, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу или вновь совершить преступление.

Кроме того, суд также учитывает, что основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана, не изменились и не отпали, обвиняемый не страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению под стражей и, учитывая, что избрание иной меры пресечения в виде домашнего ареста, поручительства, либо залога, с учетом изложенных выше обстоятельств не представляется возможным, подтверждают вывод суда о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усмотрел, свои выводы в постановлении мотивировал надлежащим образом и указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания Гурова А.В. под стражей.

Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания Гурова А.В. под стражей подтверждены материалами дела.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, считает, что доводы и обстоятельства, на которые ссылается в жалобе защитник, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения о продлении в отношении Гурова А.В. срока содержания под стражей, постановленного в соответствии с материалами дела, учитывая при этом тяжесть предъявленного обвинения и данные о его личности.

Медицинского заключения о том, что состояние здоровья Гурова А.В. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 11 ░░░░░░░ 1983 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 00 ░░░░░░░ 28 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░