Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3562/2017 ~ М-3543/2017 от 11.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года                                                                                           г. Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3562/17 по административному иску ИФНС России по <адрес> к У.Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к У.Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование требований указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку, на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 933 руб. 50 коп., за 2013 год в размере 3 286 руб. 25 коп., за 2012 год в размере 4321 руб. Ему направлялось требование об уплате транспортного налог, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с У.Т.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 933 руб. 50 коп., за 2013 год в размере 3 286 руб. 25 коп., за 2012 год в размере 4321 руб. Также инспекция просила восстановить срок для подачи административного искового заявления в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Я.С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщила.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд считает необходимым восстановить административному истцу срок для обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку, он пропущен по уважительной причине.

Согласно ст. 368 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц.

В соответствии со ст. 362 НК РФ если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Из материалов дела следует, что на У.Т.В. в налоговых периодах 2012, 2013 и 2014 г.г. было зарегистрировано транспортное средство – Seat Altea, 2008 года выпуска, VIN №, признаваемое объектом налогообложения, что также не отрицалось ранее в судебном заседании, а также подтверждается карточкой учета транспортного средства МРЭО ГИБДД.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисляемых налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, налоговым органом в отношении У.Т.В. выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности в размере 12 540 руб. 75 коп.

Согласно сведениям ГИБДД МВД России указанное выше транспортно средство принадлежало на праве собственности У.Т.В. на протяжении налоговых периодов 2012 и 2014 годов. Однако ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности, а ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован на У.Т.В. Таким образом, в налоговом периоде 2013 года указанный предмет налогообложения находился в собственности административного ответчика 8 месяцев, что также отражено в налоговом уведомлении за указанный период.

Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с У.Т.В. в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 933 руб. 50 коп., за 2013 год в размере 3 286 руб. 25 коп., за 2012 год в размере 4321 руб.

На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного исполнительного производства с У.Т.В. в счет погашения задолженности по транспортному налогу взысканы суммы в размере 1659 руб. 77 коп., 207 руб., 6097 руб. 81 коп.

Таким образом, остаток задолженности административного ответчика составляет 12 540,75 -(1659,77 + 207 + 6097,81) = 4576,17.

Доводы У.Т.В. о продаже автомобиля Seat Altea, 2008 года выпуска, VIN № в 2014 году не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются сведениями из ГИБДД МВД России, поскольку изменение собственника указанного автомобиля произошло ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии указанных обстоятельств во избежание нарушения прав административного ответчика и двойного взыскания исчисляемых налоговым органом сумм налогов, учитывая, что У.Т.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме, доказательств обратного административный ответчик суду не представил, суд приходит к выводу о взыскании с У.Т.В. недоимки по транспортному налогу в размере 4 576 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать У.Т.В. в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 4 576 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                                               А.А. Грицык