Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2020 ~ М-666/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-950/2020

УИД 63RS0044-01-2020-000919-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

24 апреля 2020 года                        г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г., при секретаре Лысенковой И.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-950/20 по иску АО "Альфа-Банк" к Блинову Дмитрию Владимировичу у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Блинову Д.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору PIL№ от 05.12.2018г. размере 144 880,09 руб., государственную 4 097,60 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Блинов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ПАО Сбербанк, АО КБ «Ситибанк», АО «Райффайзенбанк» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просили.

Финансовый управляющий Блинова Д.В. – Калашникова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

Из телефонограммы ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что с 07.06.2019г. Блинов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, у суда не имеется.

    В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кинельский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-950/20 по иску АО "Альфа-Банк" к Блинову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение в Кинельский районный суд Самарской области (г. Кинель, ул. Крымская, д. 18).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Судья                     Л.Г. Галиуллина