Петрозаводский городской суд Дело № 5-536/2018-8
ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2018 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Серегина Е.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
06 апреля 2018 года в 12 час. 45 мин. на пересечении ул. Зайцева – ул. Заводская в г.Петрозаводске, водитель Серегин Е.С., управляя транспортным средством ПАЗ 320302-08, государственный регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 8.1 ПДД РФ, во время движения предпринял небезопасный маневр левого поворота, не обеспечив его плавность, что привело к падению пассажира в указанном транспортном средстве. В результате ДТП пассажиру автобуса фио1 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Серегин Е.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что при совершении им резкого левого поворота произошло падение пассажира в автобусе, после которого он остановился, поинтересовался состоянием здоровья потерпевшей, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, пассажир была не пристегнута ремнем безопасности, поскольку автобус ими не оборудован, заключил с потерпевшей соглашение о возмещении вреда, принес ей свои извинения, также пояснил, что работа водителем является единственным источником его дохода.
Защитник Филатова Е.А., допущенная судом к участию в деле, по устному ходатайству привлекаемого лица, пояснила, что вопрос о возмещении вреда потерпевшей будет урегулирован в рамках заключенного договора об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
Потерпевшая фио1 в судебном заседании пояснила, что являясь пассажиром маршрутного автобуса, находилась в салоне автобуса на переднем сиденье слева, пристегнута не была, поскольку автобус не оборудован ремнями безопасности, держалась за поручень, при совершении водителем резкого левого поворота, упала на ступеньки автобуса, ударившись головой и спиной о ступеньки, в результате чего получила телесные повреждения, потребовавшие длительного амбулаторного лечения, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Серегиным Е.С. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио1
Вина Серегина Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.06.2018г.; рапортом оперативного дежурного от 06.04.2018г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств; рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> от 06.04.2018г.; письменными объяснениями Серегина Е.С., подтвержденными в судебном заседании; объяснениями фио1; заключением эксперта №/А,МД от 06.06.2018г., согласно которому у фио1 установлена <данные изъяты> квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства, данные повреждения возникли от травматического воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 06.04.2018г. при ДТП; другими материалами дела.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Серегина Е.С. в нарушении пунктов 1.5, 8.1 ПДД РФ.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Серегина Е.С. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, <данные изъяты>
С учетом конкретных обстоятельств содеянного Серегина Е.С., данных о его личности, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что профессиональная деятельность привлекаемого лица неразрывно связана с управлением транспортными средствами, является единственным источником его дохода, суд считает возможным назначить Серегину Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Серегина Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Сааринен