Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-5/2020 от 10.02.2020

Материал № 4/7-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск, Республика Мордовия          04 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

условно-осужденного Смирнова Р.Н.,

инспектора филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного

Смирнова Р. Н. <данные изъяты>, осужденного:

28.05.2019 приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.05.2019 Смирнов Р.Н. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Смирнову Р.Н. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Условно осужденный Смирнов Р.Н. обратился в суд с заявлением об отмене в отношении него условного осуждения и снятии с него судимости. В обоснование заявления указал, что осужден вышеуказанным приговором к условной мере наказания. Приговор вступил в законную силу 08.06.2019. Возложенные судом обязанности не нарушал, административных правонарушений не совершал. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Отбытый срок составляет более половины назначенного ему испытательного срока.

В судебном заседании условно осужденный Смирнов Р.Н. просил удовлетворить ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по изложенным в нём основаниям.

Инспектор филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеева А.В. пояснила, что претензий к Смирнову Р.Н. со стороны инспекции не имеется, порядок и условия отбытия наказания осужденный не нарушал.

Помощник прокурора Вавилов Д.П. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснил, что Смирнов Р.Н. не доказал своё исправление, после вступления приговора в законную силу он привлекался к административной ответственности.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.05.2019 Смирнов Р.Н. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Смирнову Р.Н. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 08.06.2019.

Из представленных материалов усматривается, что Смирнов Р.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

11.06.2019 Смирнов Р.Н. как условно осужденный поставлен на учёт в филиале по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия.

С момента постановки на учёт Смирнову Р.Н. разъяснены права, обязанности и ответственность за нарушение порядка отбытия условного осуждения.

Половина испытательного срока в отношении Смирнова Р.Н. на данный момент истекла, в связи с чем последний приобрел право на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения.

Смирнов Р.Н. по месту жительства домкомом ТСЖ «Комарова 13» ФИО3, по месту работы начальником <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно<данные изъяты> После вынесения в отношении него приговора привлекался к административной ответственности.

О том, что Смирнов Р.Н. с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не нарушал возложенных на него обязанностей, подтвердил в судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Михеева А.В.

По своей правовой природе институт судимости как уголовно-правовое средство, направленное на обеспечение конституционного принципа равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений, служит для достижения конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств

По смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для её снятия. В связи с чем лицом, обратившимся с ходатайством о снятии судимости, суду должны быть представлены доказательства, устанавливающие указанные обстоятельства, каковыми обычно служат документы: заверенная копия приговора, справка об отбытии осужденным наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы и др. При этом по собственной инициативе суд может истребовать и дополнительные материалы: сведения о судимости, справку участкового уполномоченного милиции о поведении данного лица по месту жительства.

Ст.9 УИК РФ закреплено, что исправление осуждённых – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осуждённых являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Обязательным условием отмены испытательного срока и снятия судимости является признание судом того обстоятельства, что исправление осуждённого может быть успешно реализовано без дальнейшего условного осуждения и исполнения возложенных судом обязанностей.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.05.2019 полное признание вины, раскаяние в содеянном, учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Именно совокупность вышеприведённых смягчающих обстоятельств позволила суду применить ст.73 УК РФ и назначить Смирнову Р.Н. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вместе с тем, полное признание осужденным вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, добросовестное исполнение обязанностей, возложенных на него судом, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, его правопослушное поведение, не могут служить безусловными основаниями для отмены условного осуждения и снятия судимости с Смирнова Р.Н.

Кроме того, из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО2, следует, что решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.06.2017 в отношении Смирнова Р.Н. установлен административный надзор сроком до 06.03.2025 со следующими административными ограничениями: обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или иного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня. В указанной справке-характеристике указано, что 16.10.2019 Смирнов Р.Н. нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия выразившееся в том, что не явился на регистрацию в ОВД в третью среду каждого месяца, за что 12.11.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК Смирнов Р.Н. 16.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд считает, что осужденный Смирнов Р.Н. не в полной мере доказал своё исправление и полагает, что исправление осужденного не может быть успешно реализовано без дальнейшего условного осуждения и исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства условно-осужденного Смирнова Р. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28.05.2019, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Смирнов Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Т.Г.Дунюшкина

1версия для печати

4/7-5/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Смирнов Ринат Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Дунюшкина Татьяна Густавовна
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
10.02.2020Материалы переданы в производство судье
04.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Материал оформлен
14.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее