Решение по делу № 2-837/2016 ~ М-743/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-837/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Колодизенко ФИО11, Гочияеву ФИО12 и Амирокову ФИО13 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Колодизенко ФИО14, Гочияеву ФИО15 и Амирокову ФИО16 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Кредитор) и Колодизенко ФИО17 (далее - Должник) заключен кредитный договор №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.2,1.3 кредитного договора).

Предоставление должнику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на «31» июля 2016 года, в связи с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием долга, задолженность Колодизенко ФИО18 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет –<данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гочияевым ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ с Амироковым ФИО20.

Представитель истца Богатырева Ф.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Колодизенко А.Э., Гочияев К.М., Амироков Т.З. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее - Кредитор) и Колодизенко ФИО21 (далее - Должник) заключен кредитный договор №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.2,1.3 кредитного договора).

Предоставление должнику кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на «31» июля 2016 года, в связи с расторжением кредитного договора и досрочным взысканием долга, задолженность Колодизенко ФИО22 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гочияевым ФИО23, № от ДД.ММ.ГГГГ с Амироковым ФИО24.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Эркенова ФИО25, Чотчаевой ФИО26 и Каракотовой ФИО27 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Колодизенко ФИО28, Гочияеву ФИО29 и Амирокову ФИО30 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Колодизенко ФИО31 расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Колодизенко ФИО32, Гочияева ФИО33 и Амирокова ФИО34 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Колодизенко ФИО35, Гочияева ФИО36 и Амирокова ФИО37 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: Б.М. Таушунаев