Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 (1-286/2013;) от 05.11.2013

№1-9/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 февраля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края под председательством судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Козаченко А.В., защитника Спирина А.И., представившего удостоверение № 1262 и ордер № 514 от 27 ноября 2013 года, подсудимого Солошенко С.Е., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Солошенко С.Е., <данные изъяты>, ранее судимого: 19.05.2011 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.02.2012 года условно- досрочно с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 28 дней; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солошенко С.Е. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также незаконно хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере в <адрес> и в <адрес>. Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, Солошенко С.Е., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,207 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в подъезде №... дома №... по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», Солошенко С.Е., действуя умышленно, незаконно сбыл посредством продажи сверток фольги с наркотическим средством гражданину ФИО1, от которого получил денежные средства в сумме (...) рублей. Приобретенный у Солошенко С.Е. сверток с наркотическим средством, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле сотрудников МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество в свертке, добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством – содержащим в своем составе ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0, 207 гр., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., N-метилэфедрон и его производные массой 0, 207 гр., является значительным размером.

Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ, Солошенко С.Е., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 1,189 грамма; наркотические средства, содержащие в своем составе ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и являющиеся наркотическим средством, общей массой 0,309 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон и ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона и являющееся наркотическим средством, массой 1,049 грамма, которые в последующем незаконно хранил при себе и по месту проживания по <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в районе стационара ФГБУЗ КБ-№... расположенного по <адрес> сотрудниками полиции был задержан Солошенко С.Е., который был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по <адрес>. В ходе личного досмотра Солошенко С.Е., в портмоне в левом кармане штанов, был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом, массой 1,189 грамма, которое согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут в квартире по месту проживания Солошенко С.Е., по <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого сотрудниками МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края были обнаружены и изъяты три свертка фольги с веществом и 2 полимерных пакета с веществом. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе обыска у Солошенко С.Е. в трех свертках фольги, массой 0,097 г., массой 0,072 г., массой 0,108 г., а также вещество в полимерном пакете массой 0,032 г. содержат в своем составе ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 0,309 грамма; вещество в полимерном пакете, массой 1,049 г. содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, препарат (смесь), в состав которого входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, метилендиоксипировалерон, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г., наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 1,189 грамма, является значительным размером; наркотическое средство, массой 0,309 грамма, содержащее в своем составе ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), являющиеся производным наркотического средства N-метилэфидрона и являющийся наркотическим средством, относится к значительному размеру; наркотическое средство, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон и ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), массой 1,049 грамма, является крупным размером.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ, Солошенко С.Е., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство, массой 10,686 грамма, содержащее в своем составе РVР (?-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством; вещество, массой 0,919 грамма, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QСBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QСВL-018) и является наркотическим средством; вещество, массой 1,010 грамма, содержащее: 1) наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018); 2) QСВL-2201 (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), который является производным наркотического средства QСВL-018 (хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат); 3) РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 23 часа 50 минут Солошенко С.Е. был задержан сотрудниками полиции в салоне автомобиля «Nissan», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного с торца дома №... по <адрес>. В этот момент Солошенко С.Е. сбросил полимерный пакет с тремя свертками с наркотическим средством на заднее сиденье указанного автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 02 часов 45 минут, на заднем сиденье салона автомобиля «Nissan», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось три полимерных свертка с веществом. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой 10,686 грамма содержащее РVР (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством; вещество, массой 0,919 грамма, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QСBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QСВL-018) и является наркотическим средством; вещество, массой 1,010 грамма, содержащее: 1) наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018); 2) QСВL-2201 (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), который является производным наркотического средства QСВL-018 (хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат); 3)РVР (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 N-метилэфедрон и его производные, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QСВL-018) и его производные, (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство содержащее РVР (а- пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством, массой 10,686 грамма, является крупным размером; наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QСBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QСВL-018) массой 0,919 грамма и является наркотическим средством, является крупным размером; наркотическое средство, содержащее: 1) (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018); 2) QСВL-2201 (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат), который является производным наркотического средства QСВL-018 (хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат); 3)РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,010 грамма, является наркотическим средством, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании по предъявленному обвинению Солошенко С.Е. вину признал полностью<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ через интернет заказал наркотические средства на сумму (...) рублей, которое по «закладке» забрал в <адрес> ночью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он с утра употребил наркотические средства, с чем не исключает, что мог продать часть наркотика, если к нему обращались с этой просьбой. Утром находился дома вместе с ФИО2, с которым днем ездил в <адрес>, вечером на такси вернулся обратно в <адрес>, где направился на встречу в район больницы, и около 18 часов около стационара КБ №... по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в полицию, где был проведен личный досмотр, в ходе которого в кошельке обнаружили сверток с наркотическим средством. По обстоятельствам обнаружения наркотика его допрашивали по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Когда его уже отпускали домой, оперативные сотрудники вновь задержали его и сказали, что е него еще есть эпизод сбыта. Сотрудники полиции проехали в квартиру, где он проживал у знакомого по <адрес>. В ходе обыска также были обнаружены наркотики, принадлежащие ему. После обыска его повезли в суд на арест, однако в санкции отказали и его отпустили на подписку о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он заказал наркотик «соль», ему сообщили адрес закладки в <адрес>. Он со своим знакомым ФИО3 на автомобилем со знакомым таксистом поехал в <адрес>. Приехав на <адрес>, он вышел из автомобиля и забрал наркотик с указанного места. В этот момент к ним подъехал ФИО2, который сел на переднее пассажирское сиденье и поехал вместе с ними обратно. Однако по дороге они заехали на <адрес> комиссаров, где намеревались приобрести героин. Когда остановились возле одного из домов по <адрес> комиссаров, к их автомобилю подошли сотрудники полиции. Заметив волнение с их стороны, сотрудники полиции начали интересоваться чем они занимаются, в этот момент он сбросил пакет с наркотиком на сиденье автомобиля, что не осталось незамеченным со стороны сотрудников полиции. Полицейские вызвали следователя, который осмотрев автомобиль, изъял наркотик. Их всех доставили в отделение полиции, где после допросов его задержали и арестовали <данные изъяты>.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в судебном заседании

Свидетель ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина «К», встретил ранее знакомого Солошенко С.Е.. Солошенко предложил ему приобрести наркотическое средство «соль». Он отказался. Тогда Солошенко сказал ему, что если появиться желание приобрести наркотические средства, то можно обращался к нему по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он изъявил добровольное желание принять участие в мероприятиях, направленных на незаконный оборот наркотических средств, о чем написал заявление на имя начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он прибыл в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. Там в одном из служебных кабинетов в МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск, где кроме сотрудников находились еще двое ранее ему не знакомых мужчин, которые являлись понятыми, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник полиции разъяснил, что для закупки наркотических средств ему выдаются деньги в сумме (...) рублей. Данная сумма складывается из одной купюры номиналом (...) рублей и одной купюры номиналом (...) рублей, и трех купюр номиналом (...) рублей. Номера и серии денежных купюр были внесены в соответствующий протокол, где все расписались, кроме этого была сделана светокопия данных купюр, на которой все расписались. После участвующие лица проследовали к автомобилю, стоявшему у здания МУ МВД России по <адрес> и поехали к зданию наркологии, расположенному по <адрес>. Он вышел из салона автомобиля и проследовал к первому подъезду дома №... по <адрес>. Зайдя в первый подъезд, он поднялся на пятый этаж, по пути следования никого не встречал. Он постучал в дверь квартиры №..., дверь открыл Солошенко, который был одет в футболку белого цвета и штаны спортивные черного цвета. Он протянул Солошенко денежные средства, которые ему были выданы сотрудниками полиции, Солошенко забрал деньги, после чего вошел в квартиру, а он остался стоять на лестничной площадке. Через непродолжительное время, Солошенко вновь вышел из квартиры, протянул сверток из фольги, бумагой наружу. Он развернул сверток, в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. Солошенко при этом пояснил: «Тема хорошая». После этого он вышел из подъезда и проследовал к автомобилю, где находились сотрудники полиции, сев в салон автомобиля он добровольно выдал сверток с веществом, который приобрел у Солошенко на деньги, выданные ранее сотрудниками полиции. Сверток был осмотрен сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт. Все эти действия были внесены в соответствующий протокол. После этого все участвующие поехали в здание МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где был произведен его повторный личный досмотр в кабинете №.... В ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все расписались.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине они принимали участие по просьбе сотрудников полиции в качестве понятых при проведении мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотических средств. По приглашению сотрудника они проследовал в один из служебных кабинетов в МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск. Через некоторое время в кабинет вошел ранее незнакомый им мужчина, который представился ФИО1, который был одет в красную футболку, черные шорты, и сланцы. Сотрудник полиции объяснил, что ФИО1 дал добровольное согласие на участие в проведении мероприятий, связанных с пресечением незаконного оборота наркотиков. Затем он произвел личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра ничего запрещенного, денежных средств, а так же наркотических средств у ФИО1 не обнаружено. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все расписались. Далее были предоставлены денежные средства в сумме (...) рублей купюрами одна купюра достоинством (...) рублей, одна купюра достоинством (...) рублей и три купюры достоинством (...) рублей. Данные купюры были осмотрены, по данному факту был составлен протокол осмотра денежных купюр, где все расписались. Также купюры были отксерокопированы. ФИО1 выдали денежные средства, которые ранее осматривали. Затем все участвующие лица прошли к автомобилю, на котором проехали к зданию наркологии по <адрес>. Приехав на место из автомобиля вышел ФИО1 и направился к первому подъезду дома №... по <адрес>. По пути следования ФИО1 ни с кем не встречался и не разговаривал. Подойдя к подъезду, ФИО1 зашел в первый подъезд, за ним он наблюдал со вторым понятым, находясь во дворе здания ФСБ России по <адрес>. В подъезде ФИО1 находился около 5 минут, после чего он вышел из подъезда и направился в сторону автомобиля, на котором они приехали. Они тоже прошли к автомобилю и сели в него. По пути следования обратно к автомобилю ФИО1 так же ни с кем не встречался и не разговаривал. В автомобиле ФИО1 выдал сверток из фольги свернутый бумагой белого цвета наружу с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел у Солошенко С.Е., с которым он был ранее знаком. Деньги (...) руб. он передал Солошенко, а последний, передал ему сверток с наркотическим веществом «соль». Вещество было осмотрено сотрудником полиции, продемонстрировано присутствующим и упаковано в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, где все присутствующие расписались. Все эти действия были внесены в соответствующий протокол. После, участвующие проследовали в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, где в одном из кабинетов с личного разрешения ФИО1 был произведен повторный его личный досмотр. В ходе досмотра ничего запрещенного, денежных средств, а так же наркотических средств у ФИО1 не обнаружено. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все расписались.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ с их участием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». С этой целью был приглашен гражданин ФИО1 в качестве лица, который должен был провести закупку наркотических средств. ФИО1 добровольно изъявил желание на участие в данном мероприятии, о чем написал заявление. Далее, был произведен личный досмотр ФИО1, в присутствии о/у ОУР ФИО7, понятых, которым были разъяснены права в кабинете №..., в ходе которого наркотических средств и денежных купюр у ФИО1 обнаружено не было, затем понятым было разъяснено, что для производства проверочной закупки необходимы денежные средства, в связи с чем, в этом же кабинете в присутствии понятых и ФИО1 были осмотрены денежные средства в сумме (...) рублей, купюрами достоинством (...) рублей, (...) рублей, и (...) рублей в количестве трех штук, серийные номера которых были переписаны в протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались. Далее данные купюры были переданы ФИО1. Затем они все проследовали к автомобилю, стоявшему перед зданием полиции МУ МВД России по <адрес>. На данном автомобиле они поехали к зданию наркологии по <адрес>, где припарковались. Приехав на место, понятые вышли из машины и направились во двор здания ФСБ, которое расположено по <адрес>, ФИО1 вышел из автомобиля и направился к дому №... по <адрес>, по пути следования ФИО1 ни с кем не встречался и не разговаривал. Через некоторое время ФИО1 вернулся в автомобиль, следом за ним подошли понятые, которые тоже сели в автомобиль. В автомобиле ФИО1 выдал сверток фольги с порошкообразным веществом светлого цвета и пояснил, что это наркотическое вещество «соль», которое он приобрел у Солошенко С.Е., по <адрес>, передав последнему денежные средства в размере (...) рублей, которые ранее были переданы ему для проведения «проверочной закупки». Вещество было продемонстрировано понятым и упаковано в конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для повесток №1», где все присутствующие расписались. Все эти действия были занесены в соответствующий протокол. После этого они проследовали в здание МУ МВД России по <адрес>, где в одном из кабинетов с личного разрешения ФИО1 был произведен его повторный личный досмотр, в ходе которого наркотических средств и денег при нем обнаружено не было. Данные действия были занесены в соответствующий протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО6 он принимал участие в обыске квартиры по <адрес>, по месту проживания Солошенко, с целью обнаружения предметов, запрещенных к обороту в РФ, в частности – наркотических средств. Проехав на вышеуказанный адрес, совместно со следователем, а также с двумя понятыми, следователь предъявил Солошенко С.Е. постановление о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства, с которым последний ознакомился лично. Следователь предложил Солошенко С.Е. выдать предметы, оборот которых запрещен на территории РФ. Солошенко С.Е. пояснил, что таких предметов у него дома нет. После этого, они приступили к обыску, в ходе которого в жилой комнате в подставке под канцелярские принадлежности, стоящей на столе, были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета со следами вещества светлого цвета, 7 отрезков фольги, у правой передней ножки дивана обнаружена коробка для степлера, в которой находилось 3 свертка из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом светлого цвета и полимерный сверток с веществом. Изъятые предметы были продемонстрированы участвующим лицам и упакованы. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру постучали сотрудники полиции и попросили принять участие в обыске кв. №..., д. №... по <адрес>, в качестве понятой. В указанной выше квартире проживал Солошенко С.Е., которого она не знает. Она согласилась, после чего совместно с сотрудниками поднялась на пятый этаж к квартире №..., возле которой стояла другая понятая. Перед началом обыска Солошенко С.Е. было предложено выдать в добровольном порядке предметы и наркотические средства запрещенные к обороту на территории РФ. Солошенко С.Е. пояснил, что у него ничего нет, и все участвующие в обыске лица прошли в квартиру №.... Данная квартира однокомнатная и они проследовали в жилую комнату, в которой на столе у окна в подставке под канцелярские принадлежности, было обнаружено несколько полимерных пакетов со следами вещества белого цвета. Также в подставке для канцелярских принадлежностей было обнаружено семь отрезков фольги. Обнаруженные объекты были изъяты, упакованы в белые конверты, на которых участвующие лица поставили подписи. Также в ходе обыска у правой передней ножки дивана, под диваном, была обнаружена коробка для скоб степлера, в которой находилось около трех штук свертков фольги на бумажной основе и один сверток из полимерного материала с веществом белого цвета. Данные объекты были упакованы в конверты на которых участвующие в обыске лица поставили подписи. (т.1 л.д. 162-165)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9 следует, что она принимала участие в качестве понятой при обыске квартиры, об обстоятельствах проведения которого, об обнаруженных и изъятых предметах, в ходе предварительного расследования давала показания, аналогичные показаниям допрошенного в суде свидетеля ФИО8

Свидетель ФИО10 суду показал, что, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес> совместно с полицейскими ФИО12 и ФИО11. в составе автопатруля №.... В это же день, примерно в 23 часа 50 минут они осуществляли патрулирование по <адрес>. В это же время, с торца дома №... по <адрес> они увидели припаркованный автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в котором горел свет, и было видно, что в автомобиле находятся три человека. Они решили проверить вышеуказанных лиц на причастность к совершению преступлений, а также на наличие предметов, запрещенных в гражданском обороте. Они остановились, вышли из служебного автомобиля, и подошли к автомобилю «Ниссан». На переднем пассажирском сиденье находился ранее ему незнакомый, фамилию узнал в ходе следствия, ФИО2, на водительском сиденье - ФИО3, а на заднем пассажирском сиденье - Солошенко С.Е.. Он по­дошел с правой стороны автомобиля, к передней двери, а ФИО10 подошел с левой сто­роны автомобиля к задней пассажирской двери. ФИО12 стоял рядом со служебным автомобилем. Окна в автомобиле были приоткрыты. Они представились сотрудниками поли­ции, и спросили у парней, что они здесь делают. Кто - то из парней сказал, что они приеха­ли из <адрес>, однако зачем, объяснить не смогли. Тогда они попросили парней выйти из автомобиля. Парни стали открывать двери, чтобы выйти из автомобиля, и в этот момент он увидел, что Солошенко, сидящий на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, правой рукой что-то резко скинул на заднее сиденье с правой стороны. Он осветил фонариком заднее сиденье, где увидел полимерный пакет, в котором находилось три поли­мерных свертка меньшего размера. Он спросил у Солошенко, что находится в свертках, на что последний пояснил, что не знает. Ими было принято решение о вызове СОГ. До приезда СОГ они охраняли место преступления. Когда приехала СОГ, то в присутствии двух понятых произвели осмотр салона автомобиля «Ниссан», в ходе которого, на заднем сиденье, с правой стороны был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось три полимерных свертка меньшего размера. В одном свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета, во втором вещество растительного происхождения светло - зеленого цвета, в третьем пластичное вещество темного цвета. (т. 2 л.д. 26-27)

При исследовании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 установлено, что об обстоятельствах задержания Солошенко С.Е., изъятия в ходе осмотра автомобиля наркотических средств свидетели давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО3и ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в дневное время ездили в <адрес>, где в районе <адрес> выходил из автомобиля и уходил во двор какого-то дома. Через некоторое время Солошенко вернулся и они проехали на <адрес>. Когда остановились во дворе дома №... по <адрес>, к ним подъехал патрульный автомобиль полиции, который остановился около дома №... <адрес>, где они в этот момент сидели разговаривали. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и подошли к его автомобилю, представились и поинтересовались, чем они занимаются, на что кто-то из них ответил, что ждут приятеля. Сотрудники стали отсвечивать лица и салон его автомобиля фонариками, попросили всех выйти из автомобиля. Все вышли из автомобиля, последним с заднего сиденья вышел Солошенко. Сотрудники полиции обратили внимание, как Солошенко что-то выбросил из рук на заднее сиденье автомобиля. В связи с чем они вызвали следственно – оперативную группу. Следователь в их присутствии в присутствии двух понятых стал осматривать автомобиль и в ходе осмотра на заднем сиденье был обнаружен пакет. Сотрудники полиции спросили у Солошенко, кому принадлежит данный пакет, на что Солошенко ответил, что не знает, пакет принадлежит не ему.

Помимо приведенных выше свидетельских показаний вина Солошенко С.Е. также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том что, ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, гр. ФИО1. добровольно выдал сверток с веществом белого цвета, которое он приобрел как наркотическое средство – «соль» у гр. Солошенко С.Е. (т. 1 л.д. 96)

Рапортом об обнаружении признаков преступления по обстоятельствам добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства приобретенного у Солошенко.

Протоколом личного досмотра ФИО1 согласно которому до участия его в проверочной закупки денежных, наркотических средств и психотропных веществ у него не обнаружено. ( т. 1 л.д. 103)

Протоколом осмотра и передачи денежных средств ФИО1 (т. 1 л.д. 104-105)

Протоколом добровольной выдачи, согласно которого ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции сверток фольги с порошкообразным веществом, при этом пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел у Солошенко С.Е. за (...) рублей по <адрес>, в первом подъезде, <адрес>. (т. 1 л.д. 106).

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого после добровольной выдачи им наркотических средств, денежных, наркотических средств и психотропных веществ у него не обнаружено. (т. 1 л.д. 107)

Протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят конверт со свертком фольги с веществом, добровольно выданным ФИО1 (т. 1 л.д. 180-182)

Протоколом обыска, согласно которому в квартире №... дома №... по <адрес>, где проживал Солошенко С.Е., в комнате на столе в подставке под канцелярские принадлежности было обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с контактной застежкой со следами вещества белого цвета, семь отрезков фольги на бумажной основе, под диваном у правой передней ножки обнаружена коробка из под скоб для степлера, в которой находилось три свертка из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 128-131)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт со вертком фольги с порошкообразным веществом белого цвета, добровольно выданным ФИО1 в ходе ОРМ «проверочная закупка», осмотрен бумажный конверт с коробкой из-под скоб для степлера с 3-мя свертками из фольги на бумажной основе с порошкообразным веществом белого цвета и одним полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, изъятым в ходе обыска. Бумажный конверт с 4 полимерными пакетами; бумажный конверт с 7 отрезками фольги, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Целостность упаковок указанных объектов не нарушена. (т. 1 л.д. 183-188)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, порошкообразное вещество, массой 0,197 грамма, добровольно выданное ФИО1, содержит a-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, и является наркотическим средством. Вещество в трех свертках фольги, а также в полимерном пакете содержит в своем составе ?-PHP (синонимы: 2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гептан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и являются наркотическим средством, масса веществ 0, 097 грамма, 0, 072 грамма, 0, 108 грамма, 0, 032 грамма. Вещество в полимерном пакете, массой 1,049 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон и ?-PHP (синонимы:2-пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством.

На внутренней поверхности трех полимерных пакетов, представленных в конверте (3), а также на семи отрезках фольги на бумажной основе, представленных в конверте (4), обнаружены следовые количества ?-PHP (синонимы: 2- пирролидиногептанофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством. (т. 1 л.д. 191-196)

Рапортом оперуполномоченного ФИО6 о том что, ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических средств, возле здания стационара КБ-№..., расположенного по <адрес> был задержан Солошенко С.Е., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 38)

Рапортом об обнаружении признаков преступления по обстоятельствам задержания Солошенко и изъятия у него наркотического средства.

Протоколом личного досмотра Солошенко С.Е., согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ у Солошенко С.Е. был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом, денежные средства (...) рублей, сотовый телефон с двумя сим-картами. (т. 1 л.д. 39-40)

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО6 были изъяты предметы, изъятые им при личном досмотре СолошенкоС.Е. (т. 1 л.д. 53-55)

Протоколом осмотра предметов изъятых в ходе личного досмотра у Солошенко С.Е. ДД.ММ.ГГГГ

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Солошенко С.Е. массой 1,179 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, и является наркотическим средством. (т.1 л.д. 70-72)

Рапортом полицейского полка ППСП ФИО10 об обстоятельства сброса Солошенко С.Е. наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1)

Рапортом об обнаружении признаков преступления по обстоятельства осмотра автомобиля, в котором было обнаружено три полимерных пакета с наркотическими средствами. (т. 2 л.д. 2)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в автомобиле «Nissan» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, серого цвета на заднем сидении обнаружен полимерный пакет, в котором находятся три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, светло-зеленого цвета, и веществом темного цвета. (т.2 л.д. 3-5)

Протоколом осмотра предметов, изъятых в автомобиле (т. 2 л.д. 13)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в салоне автомобиля, в пакете № 1 вещество № 1, массой 10,676 г. (ост. М = 10,666 г. после проведенного исследования) содержит РVР (синонимы: а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством; Представленное на исследование в пакете № 2 вещество №2, массой 0,909 г. (ост. М = 0,899 г. после проведенного исследования) содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-018) и является наркотическим средством; Представленное на исследование в пакете №3 вещество №3, массой 1,000 г. (ост. М = 0,99 г. после проведенного исследования) содержит наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-идол-3-ил) метанол (JWH-018); QCBL-2201 (хинолин-8-ил-1-(5-фторпенил)-1H-индол-3-карбоксилат); PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством. (т. 2 л.д. 18-21)

Из анализа приведенных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Солошенко С.Е. в покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере, в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, нашла свое подтверждение, поскольку подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании судом не установлено.

Суд, признавая вину Солошенко С.Е. доказанной по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств Мотылькову ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признавая доказанной вину Солошенко С.Е. в незаконном хранении наркотических средств по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., суд квалифицирует действия Солошенко С.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как - незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и мотивы его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве таковых обстоятельств судом установлено следующее. Солошенко С.Е. совершил особо тяжкое и тяжкие преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит вину признал полностью, <данные изъяты>, указанные доводы подсудимого в зале судебного заседания не опровергнуты стороной обвинения.

Солошенко С.Е. ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы не утратил социальных семейных связей, поскольку проживал совместно с престарелым нуждающимся в его помощи родственником, которому помогал, в т.ч. материально, поскольку длительное время был трудоустроен.

После изобличения преступной деятельности Солошенко С.Е., последний оказывал активное содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении лиц, занимающихся распространением наркотиков.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья, поскольку Солошенко С.А. имеет хроническое заболевание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений как совершенным самим Солошенко так и совершенных иными лицами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступления, отношение в содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ст. 64 УК РФ принимает решение о назначении Солошенко С.Е. минимального наказания предусмотренного санкциями ч. 3 ст. ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ при учете рецидива, поскольку признает установленные обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств исключительной.

Вместе с этим, суд считает, что исправление Солошенко С.Е. без изоляции от общества невозможно и принимает решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, дополнительные наказания суд не назначает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Солошенко С.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: по ч. 3 ст. 30 п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от Центрального районного суда г. Красноярска 19 мая 2011 г., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания не отбытому по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 19 мая 2011 г. окончательно назначить Солошенко С.Е. наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Солошенко С.Е. исчислить с 4 февраля 2014 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18 августа 2013 г. по 4 февраля 2014 г. и время задержания со 2.08.2013 г. по 3.08.2013 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Солошенко С.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражей, содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: денежные средства оставить по принадлежности в бухгалтерии УМВД России по г. Железногорску, сотовый телефон вернуть Солошенко С.Е., наркотические средства- – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий Я.А. Щербакова

...