Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2013 ~ М-953/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-975/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 06 августа 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

с участием истца Малышева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Н.А. к Алексеевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Малышев Н.А. обратился в суд с иском к Алексеевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> рублей и расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере <***> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг ответчик Алексеева М.В. взяла у него в долг <***> рублей сроком на 5 дней. В подтверждение указанных действий ответчиком собственноручно была составлена расписка с указанием анкетных данных сторон, суммы передаваемых денежных средств, срока их возврата, т.е. между сторонами был составлен договор займа денежных средств. Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании истец Малышев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Алексеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг Малышев Н.А. передал Алексеевой М.В. денежную сумму в размере <***> рублей на 5 дней, т.е. до дд.мм.гггг, о чем Алексеевой М.В. собственноручно написана расписка о получении указанных денежных средств.

Из существа заключенного обязательства следует, что между сторонами был заключен договор займа, в связи с чем, возникшие правоотношения должны регулироваться положениями Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, либо выдать расписку.

Следовательно, нахождение расписки у истца подтверждает неисполненное денежное обязательство со стороны ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату долга в размере <***> рублей Алексеевой М.В. до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, считает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере <***> рублей подлежащим удовлетворению.

В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Малышева Н.А. к Алексеевой М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой М.В. в пользу Малышева Н.А. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере <***> руб. 00 коп, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 00 коп., в общей сумме – <***> (<***>) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин