Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 ~ М-354/2022 от 28.07.2022

Дело                                                                                                                                           

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 г.                                                                                                <адрес>

Октябрьский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее супруг ФИО1 умер         ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельный участок с кадастровым номером 63:05:0104001:297, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051 в районе керамзитного завода. На основании Распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен вчастную собственность земельный участок площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером 63:05:0104001:297, для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051 в районе керамзитного завода. При жизни супруг не оформил указанное имущество надлежащим образом. Она является наследником по закону первой очереди на имущество мужа и вступила в права наследования по закону на часть имущества мужа, оставшегося после его смерти. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, т.к. в свидетельстве оправе собственности на землю имеется неоговоренное исправление в номере распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что приобрела право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, так как приняла наследство супруга, фактически пользуется спорным земельным участком.

С учетом изложенного, ФИО2 просила суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051 в районе керамзитного завода, кадастровый .

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации г.о. Октябрьск ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело без участия представителя, не возражает против заявленных требований ФИО2

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования ФИО2 не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соотсветствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что                 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является супруга ФИО2, которая после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из извещения нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 - ФИО1 При жизни наследодатель не составлял завещание и ФИО7 л.Н. является единственной наследницей по закону, принявшей наследство, после его смерти.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, заключающемуся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, истцу было отказано по мотиву исправлений в правоустанавливающем документе на указанное недвижимое имущество.

Из архивной выписки из Распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -Р следует, что выдано свидетельство на право собственности на землю под гаражами от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 28,7 кв.м., ФИО1, проживающему по пер.Кирпичный, <адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участко с кадастровым номером 63:05:0104001:297 расположен по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных доказательств судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 63:05:0104001:297, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051, принадлежал умершему ФИО1 на законных основаниях, хотя и право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, однако при жизни ему не могло быть в этом оказано. Наличие исправления номера распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с 528 на 525 в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ не могло повлечь отсутствие права собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1, принявшей наследство на спорный земельный участок после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО2, срок принятия наследства ею соблюден, спора о наследственном земельном участке ни с кем не имеется, ответчик администрация г.о. <адрес> согласна с требованиями истца.

При установленных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 28,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГМ , земельный участок 1051, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-348/2022 ~ М-354/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коннова Л.Н.
Ответчики
Администрация г.о. Октябрьск
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области)
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Воробьев С. А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Подготовка дела (собеседование)
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее