Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2021 ~ М-4060/2021 от 22.10.2021

КОПИЯ

Дело №

УИД 51RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Дерябина Д.А.

при ведении протокола помощником судьи        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в отделении судебных приставов <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СДв отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу различных взыскателей.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника - транспортное средство «ВАЗ 2131», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак К355КМ51,VIN№.

ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было передано на реализацию, однако в связи с отсутствием спроса автомобиль реализован не был, в связи с чем взыскателям было предложено принять имущество в счет погашения задолженности. Взыскателями имущество принято не было. Должник за имуществом также не обращался, сведения о его решении оставить нереализованное имущество за собой отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель сообщил Управлению о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> движимое имущество - транспортное средство «ВАЗ 2131», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак К355КМ51,VIN№, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, жилрайонРосляково, мыс Мохнаткина Пахта.

ФИО1 заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 по <адрес>, АО «МЭС»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес>, ФИО1 ООО «Миллениум», ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, мнения относительно заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функциипо организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

С целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10 Положения).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу приведенных норм наделено полномочиями по обращению в суд с заявлениями о признании движимого имущества, арестованного и изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйным.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что на исполнении вОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в пользу ФИО1 по <адрес> и АО «МЭС».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> наложен арест на транспортное средство «ВАЗ 2131», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак К355КМ51,VIN№, принадлежащееФИО4

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан на реализацию МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, однако в связи с отсутствием спроса реализован не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателей направлены предложения о возможности принять имущество должника в счет погашения задолженности, однако в установленный срок имущество взыскателями принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО4 направлялось требование о принятии нереализованного имущества, ответ до настоящего времени в адрес судебного пристава ОСП <адрес> не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя поступило письмо ОСП <адрес> о наличии имущества, имеющего признак бесхозяйного.

Из материалов дела следует, что изъятое движимое имущество находится на хранении по адресу: <адрес>, район Росляково, мыс Махнаткина Пахта.

Из ответа МРЭО ГИБДД УМВД ФИО1 по <адрес> следует, что автомобиль «ВАЗ 2131», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак К355КМ51,VIN№, принадлежит ФИО4

Таким образом, из представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что законных владельцев изъятого движимого имущества не выявлено, другие физические и юридические лица прав на указанный объект движимого имущества не заявили, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, в связи с чем, указанное движимое имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> движимое имущество: транспортное средство «ВАЗ 2131», государственный регистрационный знак К355КМ51, 1998 года выпуска, VIN№, находящееся по адресу: <адрес>, район Росляково, мыс Мохнаткина Пахта.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                подпись            Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья                        Д.А. Дерябин

Решение не вступило в законную силу 16.12.2021