Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2017 ~ М-141/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 г.                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поспелковой Г.М. к КПК «Доверие» о взыскании денежных средств и процентов по договорам о передаче личных сбережений,

у с т а н о в и л:

Поспелкова Г.М. обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику личные сбережения на общую сумму <данные изъяты> руб. под проценты - <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Кроме того по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она дополнительно вносила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. По истечении срока, указанного в договорах, ответчик своих обязательств по возврату займа и процентов не исполняет. В связи с этим, истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу: долг по договору вклада от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с процентами на сумму <данные изъяты> руб.; долг по договору вклада от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с процентами на сумму <данные изъяты> руб.; долг по договору вклада от ДД.ММ.ГГГГ , в размере <данные изъяты> руб., с процентами на сумму <данные изъяты> руб., а всего долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Поспелкова Г.М. исковые требования поддержала, пояснив, что часть процентов ей была выплачена. Суммы выплаченных ей процентов она учитывала в своих расчетах. Моральный вред ей причине в результате бездействия ответчика, так как она неоднократно посещала офис ответчика в целях возврата долга, но своих сбережений так и не получила.

Представители ответчика КПК «Доверие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Поспелковой Г.М. и ответчиком КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений (договор займа) в письменной форме на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В этот же день истица передала КПК «Доверие» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру .

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истицей Поспелковой Г.М. и ответчиком КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений (договор займа) в письменной форме на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В этот же день истица передала КПК «Доверие» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру .

В течение срока действия договора займа истица дополнительно вносила ответчику денежные средства в счет указанного договора, а именно внесла: <данные изъяты> руб. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма денежных средств полученных ответчиком от истицы по договору о передаче личных сбережений составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истицей Поспелковой Г.М. и ответчиком КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений (договор займа) в письменной форме на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В этот же день истица передала КПК «Доверие» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру .

В течение срока действия договора займа истица дополнительно вносила ответчику денежные средства в счет указанного договора, а именно внесла: <данные изъяты> руб. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма денежных средств полученных ответчиком от истицы по договору о передаче личных сбережений составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.2 Договоров Кооператив, по истечении срока договоров, возвращает Члену кооператива сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 Договора и выплачивает проценты за их использование.

В соответствии с п.1.6 Договора член кооператива вправе получить свои сбережения и сумму процентов по ним до истечения срока, указанного в п.1.1 настоящего договора. Однако в случае досрочного истребования суммы личных сбережений и процентов по ним, проценты за использование личных сбережений выплачиваются за время нахождения денежных средств в Кооперативе с момента последнего начисления процентов в размере <данные изъяты>% годовых.

В силу п.1.7 Договоров в случае досрочного истребования суммы личных сбережений и процентов по ним Член кооператива обязан предупредить об этом кооператив не менее, чем за 7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истица направила ответчику уведомление о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В это же день Поспелкова Г.М. также направила ответчику уведомление о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются копиями уведомлений с отметками об их вручении представителю Кооператива. В связи с условиями принятого на себя обязательства, ответчик обязан был возвратить Поспелковой Г.М. денежные средства и причитающиеся проценты.

В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик КПК «Доверие» в полном объеме либо частично исполнил свою обязанность по возврату полученных от Поспелковой Г.М. денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также истребуемых истицей сумм процентов. В связи с этим, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истцу денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. и процентов.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления <данные изъяты>% годовых, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (процентная ставка по договору в год) = <данные изъяты> руб. Требования истицы о взыскании процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в пределах заявленных сумм в размере <данные изъяты> руб.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления <данные изъяты>% годовых. Поскольку истицей заявлено требование о взыскании процентов за последние два месяца в размере <данные изъяты> руб., ее требования подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был заключен на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия договора займа истица дополнительно вносила ответчику денежные средства в счет указанного договора, а именно внесла: <данные изъяты> руб. по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.6 договора, в случае досрочного истребования суммы личных сбережений, проценты за использование личных сбережений выплачиваются за время нахождения денежных средств в Кооперативе с момента последнего начисления процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Таким образом, при расторжении настоящего договора, истцу подлежат выплате проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб. Поскольку истица заявила требования о взыскании процентов по договору размере <данные изъяты> руб. ее требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы.

Указанные выше суммы займа и процентов, в силу п.1.2 Договора и ч.1 ст.810 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Согласно частей 1 и 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с накопительными кооперативами, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Поскольку требования истицы о компенсации морального вреда связаны с нарушением ее имущественных прав, оснований для их удовлетворения не имеется. В связи с этим суд отказывает истице в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Доверие» в пользу Поспелковой Г.М.: долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рубля; долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рубля; долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                    А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2017 г.

2-168/2017 ~ М-141/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Поспелкова Галина Михайловна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Доверие"
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сидоров Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
30.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.06.2017Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее