Определения по делу № 21-35/2017 от 10.01.2017

Cудья Василенко А.Н.                                                                Дело № 21-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь                                        13 января 2017 года

Судья Севастопольского городского суда Бабич Вячеслав Викторович, рассмотрев жалобу заместителя начальника управления – начальника ТО ГАДН по г. Севастополю ФИО5 на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе ФИО3 на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО3 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением суда, заместитель начальника управления – начальник ТО ГАДН по г. Севастополю ФИО5 подал жалобу, в которой просит отменить решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подписана и подана заместителем начальника управления – начальника ТО ГАДН по г. Севастополю ФИО5, а оспариваемое постановление вынесено государственным инспектором Территориального отдела госавтонадзора по г. Севастополю ФИО2

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для возбуждения соответствующей судебной процедуры, в связи с чем настоящая жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу заместителя начальника управления – начальника ТО ГАДН по г. Севастополю ФИО5 на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по жалобе ФИО3 на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтонадзора по г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения по существу, материалы дела возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя.

        Судья                                                                                                                  В.В. Бабич

21-35/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ходоровский Василий Станиславович
Другие
Гапонова Надежда Сергеевна
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Бабич Вячеслав Викторович
Статьи

КоАП: ст. 11.23 ч.2

Дело на странице суда
gs--sev.sudrf.ru
10.01.2017Материалы переданы в производство судье
13.01.2017Возвращено без рассмотрения
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее