Дело 2-3473/2021
УИД 36RS0006-01-2021-005201-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Пустовалову Александру Александровичу об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. №У-21-95746/5010-003 от 20.07.2021,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Пустовалову Александру Александровичу об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. №У-21-95746/5010-003 от 20.07.2021.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Пустовалов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Пустовалов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа. Также в судебное заседание от представителя истца по доверенности Петровой Г.В. поступило заявление, в котором она не отрицала, что Пустовалов А.А. зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Пустовалову Александру Александровичу об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. №У-21-95746/5010-003 от 20.07.2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова
Дело 2-3473/2021
УИД 36RS0006-01-2021-005201-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Пустовалову Александру Александровичу об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. №У-21-95746/5010-003 от 20.07.2021,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Пустовалову Александру Александровичу об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. №У-21-95746/5010-003 от 20.07.2021.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Пустовалов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Пустовалов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится по административно-территориальному делению к территории Центрального района г. Воронежа. Также в судебное заседание от представителя истца по доверенности Петровой Г.В. поступило заявление, в котором она не отрицала, что Пустовалов А.А. зарегистрирован по месту жительства по данному адресу.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В., Пустовалову Александру Александровичу об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. №У-21-95746/5010-003 от 20.07.2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова