Решение по делу № 2-8101/2019 ~ М-7819/2019 от 16.08.2019

Дело №2-8101/2019

УИД 03RS0003-01-2019-008866-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 сентября 2019 года                         город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой Д.М.,

с участием ответчика Смакова Р.С. и его представителя (по устному ходатайству) Ахтямовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Алексея Юрьевича к Смакову Ринату Саетовичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

установил:

Трофимов А.Ю. обратился в суд с иском к Смакову Р.С. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 28.12.2018 г. истец, являясь сотрудником полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предупреждения и пресечению преступлений и административных правонарушений, находился на маршруте патрулирования. На первом этаже многоэтажного <адрес> г. Уфы Смаков Р.С., осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, неоднократно, в присутствии посторонних граждан, высказывал в адрес истца оскорбления в нецензурной форме, унижая честь и достоинство истца, как представителя власти. 18.04.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы РБ уголовное дело в отношении Смакова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекращено. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Смаков Р.С. освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. Виновными, преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, подорван его личный авторитет. Размер компенсации морального вреда истец оценил в 30 000 рублей, просил его взыскать с ответчика.

    В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Смаков Р.С. и его представитель Ахтямова Т.А. в судебном заседании представили письменные возражения на иск, просили уменьшить компенсацию морального вреда до разумных пределов.

    Представитель третьего лица Управления МВД России по г.Уфе в судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Судом из материалов дела установлено, что 28.12.2018 г. в вечернее время, Смаков Р.С., находясь на первом этаже многоэтажного жилого <адрес> г. Уфы РБ, осознавая, то перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании – командир отделения взвода № 4 в составе батальона № 3 «Южный» в составе Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Уфе прапорщик полиции – Трофимов А.Ю., осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, неоднократно, в присутствии посторонних граждан, высказывал в адрес истца оскорбления в нецензурной форме, унижая честь и достоинство истца, как представителя власти.

Вина Смакова Р.С. в причинении противоправными действиями нравственных страданий Трофимову А.Ю. подтверждена постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2019 года, вступившим в законную силу 30.04.2019 года.

Суд учитывает, что уголовное преследование ответчика было прекращено по нереабилитирующим, то есть не оправдывающим ответчика основаниям

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что высказывание Смаковым Р.С. в неприличной форме оскорблений словами грубой нецензурной брани, унизило честь и достоинство Трофимова А.Ю. как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Противоправные (преступные) действия Смакова Р.С. в присутствии посторонних лиц, несомненно, причинили истцу нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство, что является основанием для компенсации морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, учитывая, что ответчиком в ходе проведения очной ставки принесены извинения Трофимову А.Ю., суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Трофимова Алексея Юрьевича к Смакову Ринату Саетовичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Смакова Рината Саетовича в пользу Трофимова Алексея Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать со Смакова Рината Саетовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

        Судья                     Т.А. Мухина