Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2017 ~ М-211/2017 от 13.07.2017

    Дело

                                                          РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        пгт.Экимчан

    Селемджинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи ФИО6 А.Г., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в откыртом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

                                                      УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском

(в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

          При этом от представителя ответчика МУП «<адрес>» ФИО4    в адрес <адрес> районного суда поступило письменное заявление, согласно которого ответчик МУП «<адрес>» признает заявленные исковые требования истца прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>    и что последствия признания им иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

          Суд, изучив доводы, указанные в заявлении    находит возможным    принять    признание представителем ответчика МУП «<адрес>» заявленных исковых требований истца прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>,    по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ    истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Принятие судом    признания представителем ответчика заявленных исковых требований прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, не противоречит закону и не    нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих по делу.

В силу изложенного, суд находит возможным принять признание представителем ответчика МУП «<адрес>»    заявленных    исковых требований    прокурора <адрес> и руководствуясь нормами ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с МУП «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

        В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

     Принять    признание представителем ответчика Муниципального Унитарного предприятия «<адрес>» ФИО4 заявленных исковых требований      прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «<адрес> в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с Муниципального унитарного предприятия «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

Заявленные исковые требовании прокурора <адрес> ( в интересах ФИО1) к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года в размере <данные изъяты> и взыскании с Муниципального унитарного предприятия    «<адрес>» в пользу ФИО1 денежной компенсации за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>-    удовлетворить.

     Взыскать с Муниципального Унитарного предприятия «<адрес>» в пользу ФИО1 в счет заработной платы за январь месяц 2017года <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и денежную компенсацию за нарушение Работодателем срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Председательствующий                                                                А.<адрес>

2-206/2017 ~ М-211/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура в интересах Кузнецова Александра Юрьевича
Ответчики
МУП Огоджасервис
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Судья
Иванкина Анастасия Георгиевна
Дело на сайте суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее