Постановление по делу № 4/17-12/2022 (4/17-150/2021;) от 08.11.2021

                                                                                                     Материал № 4/17-12/2022

УИД:0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2022 года                                                                                           <адрес>

         Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя уголовно - исполнительной инспекции ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о частичной отмене установленных ограничений и возложении ограничения в отношении

       ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

       Приговором Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 (шести) месяцев ограничения свободы. На ФИО1 судом возложены обязанности не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточнено установленное ограничение: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением об отмене ограничения в виде «не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа» и возложении ограничения в виде «не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>», мотивируя тем, что личное дело, приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ поступили в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании представление поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, что суд в силу ст.399 УПК РФ полагает возможным.

Выслушав представителя уголовно - исполнительной инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.54 УИК РФ уголовно - исполнительная инспекция вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

По смыслу закона в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре (постановлении) необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно - исполнительной инспекции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ личное дело с приговором в отношении ФИО1 поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> из филиала по <адрес>.

При таких обстоятельствах, в целях осуществления контроля за осужденным, исправления, профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, суд полагает необходимым уточнить ране установленные осужденному указанные выше ограничения (обязанности) указанием: менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия указанного специализированного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возложении ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уточнить установленные в отношении ФИО1, осужденного приговором Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст.53 УК РФ ограничения (обязанности) указанием: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья

Согласовано:Судья Боровкова Л.В.

4/17-12/2022 (4/17-150/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Емельянцев Юрий Александрович
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Боровкова Людмила Васильевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
09.11.2021Материалы переданы в производство судье
20.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее