Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2425/2014 ~ М-857/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-2425/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2014 г.                                     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелевина ФИО к Управе Ленинского АО администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Управе Ленинского административного округа администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые требования мотивировала тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были произведены изменения: разобрана перегородка между ванной и туалетом, заложен один из дверных проёмов, разобран шкаф в коридоре, заложен дверной проём между жилой комнатой и коридором, устроен новый дверной проём между жилой комнатой и кухней, разобрана перегородка между кухней и коридором, установлена новая с арочным проёмом; общая площадь квартиры после перепланировки составила 45,9 кв.м., в том числе жилая площадь 29,0 кв.м. Истец указывает, что проведенной перепланировкой и переустройством не нарушает чьи-либо законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, поэтому просит сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительной причине неявки не известил, возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ, техническому заключению ООО <данные изъяты>», в указанной квартире были произведены изменения: разобрана перегородка между ванной и туалетом, заложен один из дверных проёмов, разобран шкаф в коридоре, заложен дверной проём между жилой комнатой и коридором, устроен новый дверной проём между жилой комнатой и кухней, разобрана перегородка между кухней и коридором, установлена новая с арочным проёмом. Общая площадь квартиры после перепланировки составила 45,9 кв.м., в том числе жилая площадь 29,0 кв.м..

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., Федерального бюджетного учреждения здравоохранения <данные изъяты> установлено соответствие санитарным правилам перепланировки и переустройства.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Поскольку произведенная перепланировка и переустройство квартиры отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, не нарушает права и законные интересы граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, то суд считает возможным сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 25, 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пелевина ФИО – удовлетворить.

Сохранить квартиру №, расположенную по <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, где разобрана перегородка между ванной и туалетом, заложен один из дверных проёмов, разобран шкаф в коридоре, заложен дверной проём между жилой комнатой и коридором, устроен новый дверной проём между жилой комнатой и кухней, разобрана перегородка между кухней и коридором, установлена новая с арочным проёмом. Общая площадь квартиры после перепланировки составила 45,9 кв.м., в том числе жилая площадь 29,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу «__» _______ 201__ г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                         О.А.Зимина