Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2018 ~ М-961/2018 от 07.06.2018

№ 2-1077/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                               27 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева В.А. к Зотовой Г.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства,

по иску Зотовой Г.П. к Клементьеву В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

по требованиям Клементьева С.В., Лавровой В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Клементьев В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что 08 сентября 2002 года умер его отец К. который являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме он проживал с момента рождения, позже умерла мать истца. Отец вступил в новый брак с К.. В установленный законом срок, истец не вступил в наследство, так как находился в местах лишения свободы. 27.10.2008 года после освобождения отправился домой, но в дом его не вступили, проживает временно у своих родственников. В 06.09.2017 года умерла К.., истцу только из наследственного дела удалось получить документы. После освобождения из мест лишения свободы, истец также не обращался к нотариусу, поскольку юридически неграмотен. Просил признать за ним, Клементьевым В.А. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г<адрес>, в порядке наследования.

Зотова Г.П. обратилась в суд с иском к Клементьеву В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что она является наследником после своей матери К., умершей 06.09.2017 года, которая стояла в браке с 01 июня 1956 года с К.., умершим 08.09.2002 г. К.. был её отчимом. К.. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: г. <адрес> и земельный участок под вышеуказанным домом, на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Ульяновского Горсовета народных депутатов 22 декабря 1989 г. за № 157 на основании решения исполкома Железнодорожного районного Совета народных депутатов от 14 февраля 1989 г. №. В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровый номер, площадь жилого дома составляет 34.4 кв.м., площадь земельного участка – 1300 кв.м. К. после смерти К.. фактически приняла наследство, несла расходы. После смерти матери З.. обратилась к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство ей не выдано. Просила признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Судом на основании определения, дела объединены в одно производство, определен круг лиц по делу.

Третьи лица по делу Клементьев С.В., Лаврова В.А. заявили самостоятельные требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании Клементьев В.А. и его представитель исковые требования и доводы, изложенные в иске поддерживали полностью, дополнили следующее. Поскольку Клементьев В.А. находился в местах лишения свободы, в силу неграмотности, не обращался за оформлением наследства. Документы ему не отдавала мачеха, в дом не пускала. В паспорте СССР у него прописка в спорном доме. Затем он зарегистрировался у родственников, так как документы на дом ему не отдавали. Дом он строил вместе с отцом, братьями и сестрами. Просили иск удовлетворить.

В судебном заседании Зотова Г.П. не присутствовала, её представитель исковые требования поддерживал полностью. Зотова Г.П. в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако дом оформлен на Клементьева В.А., поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство. Мать истца Клементьева А.П. фактически приняла наследство после мужа, несла расходы, проживала там.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Клементьев С.В. указал, что является наследником по праву представления после смерти отца Клеентьева В.А. Он после смерти отца жил в доме, ухаживал за ним, принимал участие в похоронах. О том, что имеет право на наследство, узнал в ходе разбирательства.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Лаврова В.А. свои требования поддержала, указала, что с 1967 года проживала отдельно от отца Клементьева А.А., вышла замуж. Однако она строила этот дом, поэтому полагает у нее возникло право собственности в порядке наследования.

Третье лицо Клементьева С.В. в судебном заседании исковые требования Клементьева В.А. поддерживала, указала, что сын является наследником по праву представления.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области,    администрации города Ульяновска, УМС администрации города Ульяновска, МИФНС России № 2 по Ульяновской области, нотариус Журавихина М.А., третьи лица Сагдеев И.К., Сагдеева Р.Ф. в суд не явились, надлежаще извещались.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 часть 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, 08.09.2002 года умер К., являющийся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: г<адрес> на основании регистрационного удостоверения № 157 от 22 декабря 1989 года и свидетельства о праве собственности на землю № 157 по решению исполкома Железнодорожного районного Совета народных депутатов от 14 февраля 1989 г. № 61.

Земельный участок, площадью 1300 кв.м. поставлен на кадастровый учет с 16.11.1992 года как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер №.

Поскольку наследодатель являлся собственником указанного земельного участка и жилого дома, то право собственности на это имущество может быть приобретено наследниками в порядке наследования.

Установлено, что К.. состоял в браке с К., от данного брака родились дети: Клементьев В.А. (истец), К.. (умер 1966 году), К.. (умерла 1997 году), Лаврова В.А. (третье лицо, заявляющее самостоятельные требования).

К.. умерла в 1954 году.

01.06.1956 года К.. вступил в брак с Веселкиной (Клементьевой) А.П., у которой на момент заключения брака была дочь Зотова (Старостина) Г.П., 20.07.1948 года рождения. От данного брака родился сын Клементьев Василий Александрович.

16.09.1983 года Клементьев В.А. вступил в брак с Лавровой (Клементьевой) С.В. От данного брака у них родились дети: К.. (умер 2010), К. (умер 2006), Клементьев С.В. (третье лицо, заявляющий самостоятельные требования).

К.. умерла 06 сентября 2017 года. Наследство приняла Зотова Г.П. путем подачи заявления к нотариусу.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском, Клементьев В.А. в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылался на нахождение в местах лишения свободы в момент смерти его отца К.., правовую неграмотность, отсутствие документов.

Однако нахождение в местах лишения свободы само по себе в отсутствие установленных юридически значимых обстоятельствах не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства. Более того, из мест лишения свободы Клементьев В.А. освободился в 2008 году, однако с иском о восстановлении срока принятия наследства обратился в 2017 году. Другие его доводы о пропуске срока также нельзя признать уважительными. На основании изложенного, исковые требования Клементьева В.А. удовлетворению не подлежат полностью.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Клементьев С.В. является наследником К. (бабушки) по праву представления, умершей 06.09.2017 года. Суд полагает возможным восстановить Клементьеву С.В. срок для принятия наследства после смерти К. поскольку о своем нарушенном праве ему стало известно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Указанное никем не оспорено. Таким образом, самостоятельные требования третьего лица Клементьева С.В. о признании права собственности на спорное домовладение подлежат частичному удовлетворению.

Требования Зотовой Г.П. также подлежат частичному удовлетворению, поскольку её мать К.. фактически приняла наследство после смерти мужа К.., что подтверждается пояснениями сторон, документами о содержании жилого дома, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении её требований.

На основании изложенного, за Зотовой Г.П. и Клементьевым С.В. надлежит признать право общей долевой собственности по ? доле на спорное домовладение. Остальную часть требований оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Клементьева В.А. к Зотовой Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Зотовой Г.П. удовлетворить частично.

Признать за Зотовой Г.П. право общей долевой собственности ? доля в праве в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Признать за Зотовой Г.П. право общей долевой собственности ? доля в праве в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Требования Клементьева С.В. удовлетворить частично.

          Признать за Клементьевым С.В. право общей долевой собственности ? доля в праве в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Признать за Клементьевым С.В. право общей долевой собственности ? доля в праве в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес> (кадастровый номер №), восстановив срок для принятия наследства.

Остальную часть требований оставить без удовлетворения.

Самостоятельные требования Лавровой В.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        Кизирбозунц Т.Т.