Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2013 ~ М-639/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2013 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Заздравных В.А.,

при секретаре: Ефремовой С.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 07-41/116,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плотников о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Плотников обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным, указав, что Плотников ДД.ММ.ГГГГ получено постановление судебного пристава- исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с него административного штрафа ГИБДД в размере 500 рублей.

Считает постановление судебного пристава- исполнителя ФИО2 незаконным, так как он должником не является, каких либо решений и иных постановлений о взыскании с него денежных средств никакими органами не выносилось.

Просит суд признать постановление судебного пристава- исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Плотников денежных средств незаконным.

В судебное заседание заявитель Плотников не явился, представив суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, делает это добровольно и последствия отказа от заявления понимает.

Представитель заинтересованного лица Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, не возражает прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ОРДПС г.Изобильный в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица Красногвардейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, если он противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающий порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по заявлению Плотников о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным – прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Федеральный судья В.А. Заздравных