Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-244/2012 от 26.03.2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 г.    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-244/2012 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 07.03.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени от 07.03.2012г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

    С указанным постановлением ФИО1 не согласен, в жалобе просит постановление отменить, мотивируя свою жалобу тем, что освидетельствование на алкогольное опьянение было произведено в отсутствие автомобиля <данные изъяты>, что он на момент освидетельствования являлся просто пешеходом, так как транспортное средство находилось по другому адресу.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил отложить рассмотрение дела, так как своевременно не был осведомлен и в связи с производственной необходимостью не имеет возможности присутствовать на рассмотрении дела, определением от 23.04.2012 г. в ходатайстве ФИО1 отказано, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении ФИО1 15.02.2012 г. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 15.02.2012 г. в 19 часов 10 минут на <адрес>, ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Шевроле BLAZER госномер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол не заявил.

Обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.02.2012г. (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15.02.2012г., которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения паров этанола ALCOTEST 6810, калиброванного 02.07.2011 года, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,56 мг/литр, заявитель с показаниями прибора был ознакомлен и согласен(л.д.3,4), письменными объяснениями ФИО5 и ФИО2, которые зафиксировали порядок и результаты освидетельствования ФИО1, своим правом на принесение замечаний не воспользовались (л.д.5), рапортами ФИО3 и ФИО4 от 15.02.2012 г. (л.д.6,7).

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 07.03.2012 г. в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Федеральный судья: Л.А.Савельева