Определение по делу № 13-1483/2021 от 08.09.2021

Дело № 13-1483/2021 УИД 76RS0014-01-2021-000677-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтройФонд» о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

установил:

    Заявитель просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения Кировского районного суда г. Ярославля от 12.04.2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кассала К.А. к ООГО «ЖилСтройФонд» о защите прав потребителя. В обоснование доводов заявления ссылается на то, что копию заочного решения суда в срок, установленный для подачи заявления об отмене заочного решения заявитель не получал, копия оспариваемого решения суда получена представителем 31.08.2021 года, заявитель имеет возражения против вынесенного судом решения, указывает на то, что намерен представить акт выполненных работ, подтверждающий факт полного выполнения предусмотренных договором работ, намерен оспаривать выводы представленного истцом заключения по строительно-техническому исследованию.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «ЖилСтройФонд» по доверенности Селиванов А.А. доводы заявления поддержал в полном объеме, пояснив, что извещения о поступлении в адрес заявителя заказной почтовой корреспонденции ответчику не вручались, в связи с чем ответчик не имел возможности получить копию заочного решения в установленный законом срок. Отделением почтовой связи в данном случае не исполнены требования действующего законодательства о вручении как минимум двух извещений о поступлении адресату заказного почтового отправления. Полагает, что заявителем доказана уважительность причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

    Заинтересованное лицо Кассал К.А. против удовлетворения заявления возражал, указывая на то, что о наличии его претензий к исполнению ответчиком договора подряда от 25.02.2020 года ООО «ЖилСтройФонд» было известно, истец неоднократно связывался с руководителем подрядчика по данному поводу, трижды направлял письменные претензии по исполнению договора подряда, однако от получения претензий ответчик уклонился. Копия искового заявления также им направлялась по двум адресам: по юридическому адресу и по месту фактического нахождения, однако ответчиком получена не была. Изложенное свидетельствует об уклонении ответчика от получения заказной почтовой корреспонденции, в связи с чем полагает причины пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения неуважительными.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела установлено, что копия заочного решения Кировского районного суда г. Ярославля от 12.04.2021 года о взыскании с ООО «ЖилСТройФонд» в пользу Кассала К.А, денежных средств направлена заявителю в установленный законом срок 14.04.2021 года, поступило в почтовое отделение по месту вручения 16.04.2021 года. Заказное почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения 26.04.2021.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.