Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2016 (2-10867/2015;) ~ М-9550/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-1614/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 18 марта 2016 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием:

истца Пищиковой О.П. – по устному заявлению Пищикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анпилова П. М., Пищиковой О. П. к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-ЮГ» о защите прав потребителей,

установил:

истцы Анпилов П.М., Пищикова О.П. обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-ЮГ» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что истцу Анпилову П.М., как ветерану Великой Отечественной войны, был выделен муниципалитетом в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>. за № <данные изъяты>.

Комитетом градостроительства администрации <адрес обезличен> было выдано разрешение № «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> -С» на строительство индивидуального жилого дома (усадебный тип), наружными размерами <данные изъяты> х <данные изъяты> м, одноэтажный.

Согласно договору о совместном строительстве жилого дома от <данные изъяты> между Анпиловым П.М. и Пищиковой О.П. на совместные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в равных долях Пищикова О.П. является стороной при заключении договора подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <данные изъяты>.

Пищикова О.Н. (Заказчик), заключила Договор подряда № <данные изъяты> от <данные изъяты> с ООО «ДСК-ЮГ» (Подрядчик), которое обязалось выполнить строительно-монтажные работы по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><данные изъяты> в квартале <данные изъяты>, в объеме согласно с условиями Сметного расчета и альбома архитектурных решений <данные изъяты>. А.Р.,собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций Пищикова О.П. обязалась принять результат работ и уплатить обусловленную сумму, согласованную в п. <данные изъяты> указанного Договора (цена составляет <данные изъяты> рублей).

Указанные денежные средства были выручены истцами Анпиловым П.М. и Пищиковой О.П. от продажи их личной собственности в виде квартиры и жилого дома, с целью вложения денежных средств на строительство индивидуального жилого дома.

Согласно п.<данные изъяты> Договора, Застройщик оплачивает Подрядчику аванс <данные изъяты>% за каждый этап строительства, согласно сметного расчета настоящего Договора от стоимости выставленного счета за данный этап, и <данные изъяты>% на момент подписания акта выполненных работ по данному этапу.

Согласно квитанции от <данные изъяты> июля 2015 года Пищикова О.П. внесла в кассу ООО «ДСК-ЮГ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Эти денежные средства предназначались для выполнения работ указанных в Техническом задании (Этап <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а остальная сумма предназначалась для закупки панелей для исполнения условий Технического задания (этапа <данные изъяты>) и оплаты заработка работникам.

Для выполнения строительства в распоряжение ООО «ДСК-ЮГ» был предоставлен огороженный земельный участок с выстроенным фундаментом по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><данные изъяты> в квартале <данные изъяты>.

До <данные изъяты> сентября 2015<адрес обезличен> были выполнены следующие работы перекрытие цоколя укладка панелей, указанных в техническом задании (приложение №<данные изъяты> к Договору), однако, вместо бруса калиброванного (стоимость <данные изъяты>\<данные изъяты>) застелили строительным материалом -доска обрезная (<данные изъяты>/<данные изъяты>), что не соответствует условиям Технического задания, а также не были применены анкеры, что не соответствует норма укладки напольного покрытия.

Однако, с конца сентября <данные изъяты> года строительные работы были прекращены Подрядчиком по необоснованным причинам. К выполнению третьего этапа строительных работ Подрядчик так и не приступил, хотя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей находятся у Подрядчика.

Стоимость «Этапа-<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, согласно приложения №<данные изъяты> к договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> - Техническое задание и объемы работ.

Заключенный между нами Договор в полной мере соответствует ст. <данные изъяты>
ГК РФ, согласно которой по договору подряда одна сторона (подрядчик)
обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную
работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с Договором подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в Приложениях, надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать работу Заказчику в установленный срок.

Срок сдачи выполненных работ установлен Договором, в соответствии с п.<данные изъяты>, до <данные изъяты> октября 2015 года.

Работы по строительству дома не сданы в указанный срок из-за отказа Подрядчика от выполнения работ.

Однако, несмотря на то, что со своей стороны истцы выполнили обязательства о внесении денежных средств в кассу ООО «ДСК-ЮГ» в размере <данные изъяты>% от цены строительных работ, Подрядчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств и до настоящего времени строительно-монтажные работы по адресу : <адрес обезличен>, <адрес обезличен> №<данные изъяты> не выполнены, а срок сдачи объекта истек.

В адрес ООО «ДСК-ЮГ» была направлена претензия <данные изъяты> о возврате денежных средств с процентами, однако, до настоящего время ответа не поступило.

Истцы считают, что при взыскании денежных средств, находящихся в пользовании ответчика, также должны быть взысканы проценты, в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Истцы считают, что имеются основания для возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, внесенных по Договору подряда, а также процентов за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Кроме этого, истцы считают, что их семье с <данные изъяты> пришлось проживать на съемной квартире и оплачивать за наем жилого помещения в месяц по <данные изъяты> рублей, и поэтому им должны быть возмещены убытки, так как строительные работы не были выполнены в оговоренный Договором срок, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> мес. х <данные изъяты> рублей) (п. <данные изъяты> Договора).

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, в случае нарушения конечного срока выполнения работ Подрядчик уплачивает Застройщику неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки выполнения работ со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, но не более от суммы не выполненных работ.

На <данные изъяты> просрочка выполнения работ составляет <данные изъяты> дня, неустойка составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

.В соответствии со ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в срок, установленный договором о выполнении работ. В силу ст. <данные изъяты> вышеуказанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

На основании ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» мы вправе предъявить ответчику требования о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя. В результате ненадлежащего выполнения работ по договору подряда наша семья и лично мы испытываем дискомфортное состояние из-за того, что не может пользоваться собственным жильем, на оплату которого была потрачена значительная сумма семейного бюджета. Мы оцениваем моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Истцами были понесены судебные расходы, а именно: оплачены услуги адвоката по составлению претензии в адрес ответчика и составления искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Просят суд взыскать с ООО «ДСК-ЮГ» в их пользу Анпилова П.М., Пищиковой О.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей убытки в связи с невыполнением обязательств, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку выполнения работ, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей компенсация морального вреда, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей судебные расходы, денежные средства в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы в виде штрафа за отказ от добровольного выполнения требований потребителя.

Представитель истица Пищиковой О.П. - Пищиков А.А. по устному заявлению в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истцы Анпилов П.М., Пищикова О.П.,представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ДСК-ЮГ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в порядке ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Анпилова П.М. и Пищиковой О.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу Анпилову П.М., как ветерану Великой Отечественной войны, был выделен муниципалитетом в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, переулок Нестерова, <данные изъяты>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты>. за № <данные изъяты>.

Комитетом градостроительства администрации <адрес обезличен> было выдано разрешение № «<данные изъяты>» - «<данные изъяты> -С» на строительство индивидуального жилого дома (усадебный тип), наружными размерами <данные изъяты> х <данные изъяты> м, одноэтажный.

Согласно договору о совместном строительстве жилого дома от <данные изъяты> между Анпиловым П.М. и Пищиковой О.П. на совместные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в равных долях Пищикова О.П. является стороной при заключении договора подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <данные изъяты>.

<данные изъяты> Пищикова О.Н. (Заказчик), заключила Договор подряда № <данные изъяты> с ООО «ДСК-ЮГ» (Подрядчик), которое обязалось выполнить строительно-монтажные работы по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><данные изъяты> в квартале <данные изъяты>, в объеме согласно с условиями Сметного расчета и альбома архитектурных решений <данные изъяты>. А.Р., собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций Пищикова О.П. обязалась принять результат работ и уплатить обусловленную сумму, согласованную в п. <данные изъяты> указанного Договора (цена составляет <данные изъяты> рублей).

Согласно п.<данные изъяты> Договора, Застройщик оплачивает Подрядчику аванс <данные изъяты>% за каждый этап строительства, согласно сметного расчета (приложения №<данные изъяты>) настоящего Договора от стоимости выставленного счета за данный этап, и <данные изъяты>% на момент подписания акта выполненных работ по данному этапу.

Согласно квитанции от <данные изъяты> июля 2015 года, Пищикова О.П. внесла в кассу ООО «ДСК-ЮГ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Эти денежные средства предназначались для выполнения работ указанных в Техническом задании (Этап <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей, а остальная сумма предназначалась для закупки панелей для исполнения условий Технического задания (этапа <данные изъяты>) и оплаты заработка работникам.

Для выполнения строительства в распоряжение ООО «ДСК-ЮГ» был предоставлен огороженный земельный участок с выстроенным фундаментом по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> №<данные изъяты> в квартале <данные изъяты>.

До <данные изъяты> сентября 2015 года Подрядчиком были выполнены следующие работы перекрытие цоколя укладка панелей, указанных в техническом задании (приложение №<данные изъяты> к Договору), однако, вместо бруса калиброванного (стоимость <данные изъяты>\<данные изъяты>) застелили строительным материалом - доска обрезная (<данные изъяты>/<данные изъяты>), что не соответствует условиям Технического задания, а также не были применены анкеры, что не соответствует норма укладки напольного покрытия.

Однако, с конца сентября <данные изъяты> года строительные работы были прекращены Подрядчиком по необоснованным причинам. К выполнению третьего этапа строительных работ Подрядчик так и не приступил, хотя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей находятся у Подрядчика.

Стоимость «Этапа-<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно приложения № <данные изъяты> к договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> - Техническое задание и объемы работ.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с Договором подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в Приложениях, надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать работу Заказчику в установленный срок.

Срок сдачи выполненных работ установлен Договором, в соответствии с п.<данные изъяты>, до <данные изъяты> октября 2015 года.

Работы по строительству дома не сданы в указанный срок из-за отказа Подрядчика от выполнения работ.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и <данные изъяты> требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, несмотря на то, что со своей стороны истцы выполнили обязательства о внесении денежных средств в кассу ООО «ДСК-ЮГ» в размере <данные изъяты>% от цены строительных работ, Подрядчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств и до настоящего времени строительно-монтажные работы по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><данные изъяты> не выполнены, а срок сдачи объекта истек.

Истцами в адрес ООО «ДСК-ЮГ» была направлена претензия <данные изъяты> о возврате денежных средств с процентами, однако, до настоящего время ответа не поступило.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей» данное требование подлежит удовлетворению в течение <данные изъяты>-ти дней с момента предъявления. В нарушение закона до настоящего времени претензия по договору подряда не удовлетворена, работы по договору не выполнены.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора - физического лица или месте нахождения кредитора - юридического, лица, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ). В настоящее время для целей применения ст. <данные изъяты> ГК РФ Банк России публикует соответствующие ставки по вкладам в рублях в разрезе по федеральным округам.

Указанное правило внесено в ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ, вступившим в силу <данные изъяты> июня 2015 года.

Согласно сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц по Северо - Кавказскому федеральному округу действует ставка <данные изъяты>% от <данные изъяты>.

Поскольку судом установлено нарушение прав истцов, требования истцов о праве на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (по <данные изъяты> части, в пользу каждого из них).

Поскольку в судебном заседании установлено, что семье истцов с <данные изъяты> пришлось проживать на съемной квартире и оплачивать за наем жилого помещения в месяц по <данные изъяты> рублей, суд считает, что истцам должны быть возмещены понесенные убытки, поскольку строительные работы не были выполнены в оговоренный Договором срок, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> мес. X <данные изъяты> рублей) (п. <данные изъяты> Договора).

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, в случае нарушения конечного срока выполнения работ Подрядчик уплачивает Застройщику неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки выполнения работ со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, но не более от суммы не выполненных работ.

На <данные изъяты> просрочка выполнения работ составляет <данные изъяты> дня, неустойка составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет, представленный истцами суд находит верным.

.В соответствии со ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в срок, установленный договором о выполнении работ. В силу ст. <данные изъяты> вышеуказанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

Таким образом, в пользу истцов подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (по <данные изъяты> части каждому).

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, для взыскания морального вреда необходимо предоставление суду доказательств, подтверждающих сам факт его причинения (физические, моральные, нравственные страдания, неоднократные обращения в адрес кредитора и т.п.).

Кроме того, компенсация морального вреда прямо предусмотрена Законом «О защите прав потребителей». Суд на основании ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, ст. <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу об удовлетворении указанных требований с учетом установленных судом обстоятельств нарушения прав истцов, их личности, а также требований разумности и справедливости, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты>). Во взыскании остальной части морального вреда в размере <данные изъяты> рублей суд отказывает.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной судом суммы, в пользу каждого из истцов в размере: <данные изъяты>*<данные изъяты>%= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Кроме того, истцами были понесены судебные расходы, а именно: оплачены услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает разумной взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за оплату услуг представителя в пользу каждого из истцов по <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истцы в силу ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. <данные изъяты> НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░