Решение по делу № 2-1-489/2021 ~ М-1-261/2021 от 01.03.2021

№2-1-489/2021

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Савковой Т.А.,

с участием:

представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Антипина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кравченко А.С., Березиной О.И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Кравченко А.С. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Дата окончания срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашения и Правил Кравченко А.С. была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 25631,60рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность по уплате процентов отнесена на счет просроченных ссуд.

На основании п.6.1 Правил за не своевременный возврат кредита (основного долга), нарушение сроков его оплаты начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3920,53рублей, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 1921,85рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 141705,42рублей, в том числе: просроченный основной долг – 110231,44рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 25631,60рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат основного долга-3920,53рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов-1921,85рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области мировым судьей судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кравченко А.С. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133653,26рублей.

Просит взыскать с Кравченко А.С. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141705,42рублей, судебные расходы -4034,20рублей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что Кравченко А.С. признана недееспособной, установлена опека над недееспособной Кравченко А.С. со стороны ее дочери Березиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в адрес суда подано письменное заявление об уточнении исковых требований, а именно признании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании с Кравченко А.С. денежных средств в размере 141705,42рублей, судебных расходов -4034,20рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Антипин А.И. уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик Кравченко А.С., привлеченная в качестве соответчика Березина О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (почтовые идентификаторы 3038525804806, 30385258048013, 30385259032608)в связи с чем, суд полагает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (часть 1). Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают все необходимые сделки (часть 2).

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - Закон об опеке) права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.

Статьей 17 Закона об опеке установлено, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В силу статей 37, 38 ГК РФ опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.

В силу части 1 статьи 26 Закона об опеке опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 1 статьи 171 ГК РФ предусмотрено, что ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кравченко А.С. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику Кравченко А.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Кравченко А.С. перед Банком имеется задолженность в размере 141705,42рублей, в том числе: просроченный основной долг - 110231,44рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 25631,60рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 3920,53рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату процентов-1921,85рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.С. признана недееспособной. Постановлением администрации Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № над недееспособной Кравченко А.С. установлена опека со стороны ее дочери Березиной О.И.

Таким образом, установив, что в момент заключения кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № Кравченко А.С. была признана недееспособной, а соответственно не способна была понимать значение своих действий и руководить ими, суд применительно к приведенным выше нормам права приходит к выводу, что кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кравченко А.С. является недействительным и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью.

При этом, как установлено в судебном заседании ничтожная сделка совершена самим недееспособным, а не его опекуном в интересах недееспособного, соответственно обязанность возврата полученного по ничтожной сделке подлежит возложению на недееспособного - Кравченко А.С., поскольку судом не установлены иные обстоятельства, позволяющие возложить ответственность на опекуна Березину О.И.

При применении последствий недействительности сделки, суд учитывает произведенные и указанные Банком в расчете задолженности платежи (фактическое погашение) Кравченко А.С., взыскивает с ответчика денежные средства в размере 110231,44рублей (150000-39768,56), отказывает Банку во взыскании просроченных процентов и неустойки по кредитному соглашению, ввиду отсутствия на то правовых оснований.

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению на сумму 110231,44рублей, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на Кравченко А.С. обязанность по возмещению истцу судебных расходов в размере 3404,63рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110231,44░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3404,63░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.05.2021.

░░░░░