Решение по делу № 2-4126/2019 ~ М-3248/2019 от 18.06.2019

Дело №2-4126/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Московский Индустриальный банк" (ПАО "МИнБанк") к Байрамову Герману Абасовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное Акционерное общество «Московский индустриальный банк», (ПАО «МИнБанк») и Байрамовым Г.А. заключен Договор <данные изъяты> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ    Банк с одной стороны, и Байрамов Г.А. с другой стороны, также заключили Дополнительное соглашение к Договору ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты). Согласно п. 1.1 Дополнительного соглашения, Банк кредитует счет банковской карты Клиента <данные изъяты> для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты Клиента, предусмотренным в Договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. В соответствии с п. 1.2. Дополнительного соглашения, максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 52 000 руб. Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения, плата за пользование кредитом установлена в размере № годовых. Согласно п. 4.2.4 Дополнительного соглашения проценты по просроченной и сверхлимитной задолженности № годовых. В силу п. 2.1. Дополнительного соглашения, кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Договору, предоставив кредитный лимит в размере 52000 руб., Ответчик Байрамов Г.А. использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету с ДД.ММ.ГГГГ, однако Ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств на банковскую карту. В связи с чем, Банком были направлены:

-    письмо - требование от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении Должника о наличии просроченной задолженности по Дополнительному соглашению, в котором Банк просит погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть Дополнительное соглашение в досудебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Дополнительному соглашению составляет 19 438,96 руб. и включает в себя:

-сумма просроченной задолженности - 7 809,72руб.;

-сумма просроченных процентов (раздел А) -11 629,24руб.;

Данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6778 руб. истец (ПАО "МИнБанк") просит суд взыскать с Байрамова Г.А. в свою пользу.

Представитель истца ПАО "МИнБанк" в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства.

Ответчик Байрамов Г.А. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичное Акционерное общество «Московский индустриальный банк», (ПАО «МИнБанк») и Байрамовым Г.А. заключен Договор <данные изъяты> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк с одной стороны, и Байрамов Г.А. с другой стороны, также заключили Дополнительное соглашение к Договору <данные изъяты> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты).    

Согласно п. 1.1 Дополнительного соглашения, Банк кредитует счет банковской карты Клиента <данные изъяты> для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты Клиента, предусмотренным в Договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

В соответствии с п. 1.2. Дополнительного соглашения, максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере 52 000 руб.

Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения, плата за пользование кредитом установлена в размере 18.5% годовых.

Согласно п. 4.2.4 Дополнительного соглашения проценты по просроченной и сверхлимитной задолженности 48% годовых.

В силу п. 2.1. Дополнительного соглашения, кредит предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности.

В соответствии с п. 3.3. Дополнительного соглашения, погашение кредита и взимание процентов за его пользование осуществляются Банком, начиная со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности по дату окончательного погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 3.4. Дополнительного соглашения, начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита (или его части) со ссудного счета на счет банковской карты. Год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с выставляются к оплате в месяце, следующем за отчетным месяцем.

Согласно п. 3.5 Дополнительного соглашения Расчет процентов производится следующим образом:

-    если Клиент погасил общую сумму задолженности в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, плата за пользование кредитом начиная с 1-го числа отчетного месяца и до даты его фактического погашения не взимается;

-    если Клиент внес сумму в размере Минимального платежа, указанную в выписке, в срок до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, проценты на задолженность отчетного месяца начисляются по ставке, установленной пунктом 1.3. Соглашения, с даты образования задолженности до даты ее полного погашения. Начисленные проценты включаются в расчет очередного Минимального платежа, а непогашенная часть задолженности включается в общую сумму задолженности следующего отчетного месяца;

-    если Клиент до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным месяцем, внес сумму Минимального платежа не полностью, проценты на задолженность отчетного периода начисляются по ставке, установленной пунктом 1.3. Соглашения. При этом 21-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, непогашенная часть Минимального платежа относится на счет просроченной задолженности с начислением процентов в размере 48% годовых, с даты образования просроченной задолженности до даты ее полного погашения.Сумма просроченной задолженности и начисленных на нее процентов включается в расчет очередного Минимального платежа.

Также согласно п.3.6 Дополнительного соглашения в случае превышения лимита кредитования (далее Сверхлимитная задолженность) Клиент уплачивает 48% годовых, от суммы Сверхлимитной задолженности, с даты образования Сверхлимитной задолженности до даты ее полного погашения.

В порядке п. 5.3. Дополнительного соглашения, Банк имеет право прекратить кредитование счета банковской карты Клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, в установленном законом порядке, письменно уведомив об этом Клиента, в следующих случаях:

-    после последовательного двукратного нарушения Клиентом обязательства по внесению ежемесячного Минимального платежа;

-    при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма задолженности не будет возвращена Клиентом в установленные сроки (при увольнении Держателя банковской карты с текущего места работы, ухудшения его материального положения и т.п.);

-    при нарушении Клиентом условий Договора на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

В соответствии с п. 7.2. Дополнительного соглашения, настоящее соглашение может быть расторгнуто по соглашению Сторон или по решению суда в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив кредитный лимит в размере 52 000 руб., Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету с 15.06.2011 по 14.12.2018.

В связи с тем, что Ответчик регулярно нарушал обязательства по внесению денежных средств на банковскую карту, Банком были направлены:

-    письмо - требование от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении Должника о наличии просроченной задолженности по Дополнительному соглашению, в котором Банк просит погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть Дополнительное соглашение в досудебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Дополнительному соглашении) составляет 19 438,96 руб. и включает в себя:

-сумма просроченной задолженности - 7 809,72руб.;

-сумма просроченных процентов (раздел А) -11 629,24руб.;

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обязательства должника по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником, до настоящего момента не исполнены.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, договором поручительства, выпиской по счету, требованиями к должнику, уведомлением поручителю.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами Дополнительного соглашения к Договору <данные изъяты> на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности в полном объеме.

Сумма штрафа и неустойки соразмерна нарушению прав истца, в связи с чем, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, в размере 6778 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Дополнительное соглашение к Договору <данные изъяты>, заключенного между Публичное Акционерное общество «Московский индустриальный банк», (ПАО «МИнБанк») и Байрамовым Германом Абасовичем на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Байрамова Германа Абасовича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу ПАО «МИнБанк» задолженность в размере 19438,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 6778 руб., всего общую сумму 26216 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двухжилова Т.К.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.09.2019г.

Судья                                    Двухжилова Т.К.