Решение по делу № 2-4978/2020 ~ М-4354/2020 от 06.08.2020

Дело №2 –4978/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России к наследственному имуществу умершего заемщика Боровикова С. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с наследственного имущества умершего заемщика Боровикова С.М. из стоимости наследственного имущества задолженность по состоянию на 17.07.2020 г. по кредитной карте № в размере 57 626 рублей 77 коп., в том числе: неустойка, начисленная до 17.07.2020 г. – 14 рублей 52 коп., просроченные проценты – 5625 рублей 80 коп., просроченный основной долг – 51986 рублей 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 рублей 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 29.07.2014 года между истцом и заемщиком Боровиковым С.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых.

25.10.2016 г. заемщик Боровиков С.М. умер.

Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества сумму задолженности Боровикова С.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 29.07.2014 года между истцом и заемщиком Боровиковым С.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых.

25.10.2016 г. заемщик Боровиков С.М. умер.

Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что Боровиков С.М. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти Боровикова С.М. не заводилось, круг наследников не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Боровиков С.М. не имеет в собственности недвижимости, наличие счетов на имя Боровикова С.М. в банках также не установлено, сведения о наличии в собственности Боровикова С.М. автомототранспортных средств отсутствуют, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Сбербанка России к Боровикову С. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    Судья                      Е.Н.Графенкова