Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2010 ~ М-3177/2010 от 04.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя истца Шалабодина Е.В.(доверенность от 28.09.10г.) и

представителя ответчика- адвоката Мацкевич И.Е. (определение судьи от 29.11.10г. и ордер № 364 от 30.11.10г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Егорова Т.В. к Изосимов А.Г. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Т.В. обратилась к Изосимову А.Г. с исковыми требованиями о взыскании долга по договорам займа. Определением судьи от 06 октября 2010 года гражданские дела объединены в одно производство.

Свои требования Егорова Т.В. в исковых заявлениях и в судебном заседании через своего представителя по доверенности Шалабодина Е.В. мотивирует следующим. 30.01.08г. между истцом и Изосимовым А.Г. был заключен договор займа на сумму 370 000 рублей, согласно которому ответчик взял у истца в долг 370 000 рублей с условием их возврата до 30.03.08г.. Согласно договору, срок действия договора займа может быть продлен по согласованию сторон с условием начисления процентов в размере 2,5% от суммы займа ежемесячно. С учетом соглашения о продлении срока действия договора займа ответчик должен выплатить проценты с 30 марта 2008 года по 27 сентября 2010 года в размере 289830 рублей, исходя из расчета: 370000 рублей х 2,5 % : 30 дней х 940 дней = 289830 рублей. Денежные средства ответчик к настоящему времени не возвратил. Также 30.04.08г. между истцом и Изосимовым А.Г. был заключен договор займа на сумму 70000 рублей, согласно которому ответчик взял у истца в долг 70000 рублей под 2,5 % в месяц с условием их возврата до 30.05.08г.. В счет погашения процентов, подлежащих уплате по договору займа, 25.03.09г. ответчик передал истцу 17500 рублей и 09.08.09г.- 15000 рублей, а всего 32500 рублей. С учетом выплаченных сумм ответчик должен выплатить проценты в размере 25 583 рубля, исходя из расчета: 70000 рублей х 2,5%: 30 дней х 910 дней = 53083 рубля- 32500 рублей = 25583 рубля. Денежные средства по данному договору займа ответчик также не возвратил. Исковые требования заявлены на основании требований статей 807-810 ГК РФ. Просит взыскать с Изосимова А.Г. по договору займа от 30.01.08г.: сумму основного долга- 370 000 рублей, 289830 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 9798 рублей 30 копеек сумму уплаченной государственной пошлины; по договору займа от 30.04.08г.: сумму основного долга- 70 000 рублей, 25 583 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и 3067 рублей 50 копеек сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Мацкевич И.Е. исковые требования не признал, мотивировал свою позицию неизвестностью места нахождения ответчика.

В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: расписки от 30.01.08г. и от 30.04.08г.; сообщение УФМС РФ по г. Минусинску от 12.10.10г..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая доводы сторон, суд полагает следующее. Согласно требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Истцом представлены в суд расписки, фактически являющиеся договорами займа, в которых указано, что истец сумму займа передал, а ответчик сумму займа получил. Требования истца основаны на договорах займа; суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа от 30.01.08г. и от 30.04.08г. основанными на законе - статьях 807- 810 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования истицы о взыскании суммы процентов по договору займа от 30.01.08г. суд исходит из следующего. Согласно буквального толкования текста расписки срок действия договора займа может быть продлен сторонами по их согласованию под 2, 5 % в месяц; как пояснил представитель истца такого согласования сторонами достигнуто не было.

Учитывая изложенное, суд полагает, что размер процентов по данному договору с 30.03.08г.- 2,5 % в месяц сторонами согласован не был, следовательно, к договору подлежат применению общие правила о договорах займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 812 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.».

Таким образом к данному договору подлежат применению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что проценты в пользу истца подлежат взысканию исходя из нижеследующего расчета. При этом, суд, руководствуясь требованиями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98г., полагает возможным применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, в размере 7,75 % годовых. Также суд учитывает требования указанного постановления о том, что при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ год признается равным 360 дням, а месяц-30 дням.

За период с 30.03.08г. по 27.09.10г. подлежит взысканию сумма процентов, исходя из расчета: 370000:100х7,75:360х 898= 71525 рублей 70 копеек.

Всего подлежит взысканию по договору займа сумма, исходя из расчета: 370000+ 71525,70= 441525 рублей 70 копеек.

Оценивая требования истицы о взыскании процентов по договору займа от 30.04.08г., суд исходит из следующего. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 2.5 % в месяц, что составляет 1750 рублей в месяц. 25.03.09г. было возвращено 17500 рублей, по утверждению истца- это сумма процентов; суд соглашается с данным доводом, так как проценты за период с 30.04.08г. по 28.02.09г. включительно составляют 17500 рублей. Вторая сумма, возвращенная истцом 09.08.09г. в размере 15000 рублей также по утверждению истца является возвращением процентов по договору; суд не может в полном объеме согласиться с таким утверждением. Так, проценты за период с 01.03.09г. по 31.07.09г. включительно составляют 8750 рублей, исходя из расчета: 1750х5= 8750. Следовательно сумма в размере 6250 рублей- является суммой погашения основного долга; таким образом, основной долг подлежит взысканию в сумме 63750 рублей.

Проценты по данному договору займа за период с 01.08.09г. по 27.09.10г. подлежат взысканию в размере 22152 рубля 99 копеек, исходя из расчета: 63750:100х2,5= 1593,75- размер ежемесячных процентов; 1593,75х 13= 20718,75 + (1593,75 : 30х27= 1434,24)= 22152 рубля 99 копеек.

Всего подлежит взысканию по договору займа сумма, исходя из расчета: 63750+ 22152,99= 85902 рубля 99 копеек.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению; всего по двум договорам займа подлежит взысканию сумма в размере 527428 рублей 69 копеек, исходя из расчета: 441525,70+ 85902,99= 527428,69.

Суд, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика государственную пошлину по первому иску в сумме 7615 рублей 26 копеек и по второму иску в сумме 2777 рублей 09 копеек; всего- 10392 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова Т.В. к Изосимов А.Г. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Изосимов А.Г. в пользу Егорова Т.В. денежную сумму в размере 537821(пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 04(четыре) копейки; в том числе: по договору займа от 30.01.08г.: 370000- сумму основного долга и 71525 рублей 70 копеек- проценты по договору займа; по договору займа от 30.04.08г.: 63750- сумму основного долга и 22152 рубля 99 копеек- проценты по договору займа; сумму уплаченной государственной пошлины- 10392 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.

Председательствующий: