Решение по делу № 2-953/2013 ~ М-865/2013 от 27.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2013 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мосина А.В., при секретаре Шалаевой О.С.,

с участием представителя истца ОАО « Сбербанк России» Маркеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Платыгину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец ссылается на то, что 21.12.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Платыгиным Н.А. заключен кредитный договор <..> о предоставлении «Доверительного кредита» в сумме 86000 рублей под 15,3% годовых на срок 60 месяцев. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на 06.06.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92 400,82 рубля, в том числе: неустойка по просроченным процентам 3 459,77 руб., неустойка по просроченному основному долгу 5 265,33 руб., задолженность по просроченным процентам 6 861,61 руб., просроченная задолженность по основному долгу 76 814,11 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами, а также судебные расходы в сумме 2 972 рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В суде установлено, что 21.12.2011 года между ОАО « Сбербанк России» и заемщиком Платыгиным Н.А. заключен кредитный договор <..> о предоставлении «Доверительного кредита» в сумме 86 000 рублей под 15,3% годовых на срок 60 месяцев. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. По состоянию на 06.06.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92 400,82 рубля.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Платыгина Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <..> от 21.12.2011 года в размере 92400 рублей 82 копейки, государственную пошлину в размере 2972 рубля, а всего взыскать 95372 (девяносто пять тысяч триста семьдесят два) рубля и 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья