Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1283/2016 ~ М-1013/2016 от 27.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Коганова А.И.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1283/16 по административному иску начальника ОП №7 У МВД России по г.Самара Желаботкина С.А. о продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОП У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении установлении административных ограничений в отношении ФИО2, <дата> года рождения. В обоснование требований указал, что <дата> ФИО2 осуждена Куйбышевским районным судом г. Самары по ст<...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> режим отбывания наказания изменен на общий. Начальником исправительного учреждения примерен п. 8 «г» Постановления ГД РФ «Об амнистии» от <дата>, не отбытый срок сокращен на 1 год. Осужденная ФИО2 освободилась <дата>. по отбытию срока. Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. Указанным решением суда в отношении осужденной установлена обязанность являться в ОП У МВД России по г. Самара для регистрации 1 (один) раз в месяц; ограничено пребывание вне дома с 22-00 до 06-00 часов каждого дня, кроме случаев, связанных с работой. <дата> ФИО2 была поставлена на учет в ОП У МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После установления в отношении осужденной административного надзора, она допустила административные правонарушения, а именно <дата> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 освободилась из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в отношении нее установлен административный надзор и административные ограничения. В течение одного года после освобождения и установления административного надзора осужденная неоднократно совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности. Просил суд продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП У МВД России по г.Самаре – ФИО8, действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражений не имела, факт допущенных нарушений не оспаривала, впредь обещала не совершать нарушений, и вести законопослушный образ жизни.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует продлить административный надзор, и дополнить ранее установленные административные ограничения, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 данного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осуждена приговором Куйбышевского районного суда г. Самары по ст. <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Березниковского городского суда <адрес> от <дата> режим отбывания наказания в отношении ФИО2 изменен со строгого на общий.

Начальником исправительного учреждения примерен п. 8 «г» Постановления ГД РФ «Об амнистии» от <дата>, не отбытый срок сокращен на 1 год.

Осужденная ФИО2 освободилась из мест лишения свободы <дата>. по отбытию срока, что подтверждается справкой об освобождении и требованием формы .

Из материалов дела видно, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

<дата> ФИО2 была поставлена на учет в ОП №7 Управления МВД России по г.Самара как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора ФИО2 совершила три административных правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности на основании постановлений ОП У МВД России по г.Самара от <дата>, <дата>, <дата>.

Из справки - характеристики, представленной старшим оперуполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по г.ФИО6Абдурахмановым следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время не работает. Неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ, жалоб на ее поведение в быту в настоящее время не поступало.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно (3 раза) привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд с учетом вышеназванных норм права, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ установления на его период административных ограничений.

Подлежит учету судом и то обстоятельство, что срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом обжалуемого решения не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника ОП УМВД России по г.Самара удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, продленного в отношенииФИО2исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья О.А.Мельникова

2а-1283/2016 ~ М-1013/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №7 У МВД России по г. САмаре
Прокуратура Куйбышевского района г.Самары
Ответчики
Кувыркина В.А.
Другие
Коганова А.И.
Саляхова А.М.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация административного искового заявления
27.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее