Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2019 от 16.01.2019

Дело № 4/13-1/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск 5 марта 2019 года

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кутузова С.В.,

при секретаре Бизюкиной А.А.,

с участием прокурора помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелии Ярагина А.В.,

осуждённого Иванова М.В. (участие обеспечено путём видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Иванова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, осуждённого (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 сентября 2018г. в порядке ст. 10 УК РФ):

- 9 августа 2017 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ранее судимого:

- 3 июля 2013 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по ч. 2 ст. 160 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ – к 2годам лишения свободы за каждое. Окончательно, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве,

УСТАНОВИЛ

Иванов М.В. отбывает наказание в ФКЛПУ РБ № УФСИН РФ по <адрес> по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 августа 2017 года. В направленном в суд ходатайстве осужденный ходатайствует о пересмотре указанного приговора, а также приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 июля 2013 года, в связи с изменениями в уголовном законодательстве, обусловленными введением в УК РФ ст. 76.2 УК РФ и ст. 104.4 УК РФ. Просит пересмотреть приговоры, применить ст. 10 УК РФ, применить новые законоположения, применить судебный штраф к наказанию, назначенному приговором от 3 июля 2013г., снизить продолжительность испытательного срока и окончательное наказание по приговору от 9 августа 2017г. назначить без применения ст. 70 УК РФ.

В судебном заседании осуждённый Иванов М.В. своё ходатайство поддержал по указанным основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 399 УПК РФ в случаях, указанных в п. 13 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного. Заслушав осуждённого, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ была введена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа был установлен тем же законом и регулируется главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.

Решение вопроса о прекращении уголовного дела или преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должно решаться только в той установленной процедуре, которая предусмотрена названной выше главой УПК РФ.

В связи с тем, что Иванов М.В. осуждён названными приговорами, которые вступили в законную силу и отбывает назначенного ими наказание, то применение новых норм Уголовного кодекса РФ, о чём он просит в своём ходатайстве, судом в установленном нормами УПК РФ процессуальном порядке является невозможным.

Иных изменений в уголовном законодательстве, улучшающих правовое положение осуждённого Иванова М.В. не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Иванова ФИО6 о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 июля 2013года и 9 августа 2017года в связи с изменениями в УК РФ и УПК РФ, внесёнными ФЗ от 03.07.2016 №323-ФЗ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелии через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения, а осуждённым, отбывающим наказание в местах лишения свободы в том же порядке и срок со дня вручения копии постановления суда.

Судья _________________ С.В.Кутузов