ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12.12.2014г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 - 6265/ 14 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области к Самсонову В. С. о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Самсонову В.С. о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, указав, что в ходе рейдового мероприятия, проведенного на основании приказа Управления от 22.10.2013г. № в границах муниципального образования <адрес> выявлен факт не санкционированного размещения твердых бытовых отходов и строительного мусора в 70 метрах северо - восточнее кладбища, в 350 метрах восточнее <адрес> в <адрес> Яр <адрес>, общей площадью 10526 кв.м. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8. 2 КоАП РФ и проведение административного расследования, в ходе которого было выявлено, что земельный участок, на котором несанкционированно размещены твердые бытовые отходы и строительный мусор принадлежит на праве собственности Самсонову В.С. 25.10.2013г. сотрудником лаборатории филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Ульяновской области» ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу» были отобраны пробы отходов для количественного химического анализа и согласно протоколам результатов биотестирования отходов размещенные на указанном выше земельном участке твердые бытовые отходы и строительный мусор являются отходами четвертого класса опасности для окружающей среды. По факту не соблюдения экологических и санитарно- эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления на указанном выше земельном участке в отношении Самсонова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением от 22.01.2014г. Ленинского районного суда г. Ульяновска Самсонов В.С. был признан виновным в совершении данного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> В соответствии с ЗК РФ на собственников земельных участков возлагается определенные обязанности, в том числе по проведению мероприятий по сохранению почв и их плодородия, защите земель от захламления отходами производства и потребления. Поскольку установлено, что Самсонов В.С. данные обязанности не выполнил, причинил почвам как объекту окружающей среды вред, считают, что с ответчика подлежит взысканию вред, рассчитанный по методике исчисления размера вреда причиненного почвам как объекту окружающей среды, утвержденной Приказом МинПрироды России от 8.07.2010г. №. В соответствии с данной методикой был произведен расчет размера вреда, причиненного почве в результате несанкционированного размещения отходов на земельном участке, который составил 6 <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Самсонова В.С. вред в размере <данные изъяты> причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды в результате несанкционированного размещения твердых бытовых отходов и строительного мусора на площади 10 526 кв.м. в 70 метрах северо - восточнее кладбища, в 350 метрах восточнее <адрес> в <адрес> Яр <адрес>.
В суд из адресной службы поступили сведения из адресной службы, из которых следует, что ответчик Самсонов В.С. с 30.05.2014г. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Представитель истца Алкарева К.А. просила направить дело по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд гор. Самары, при этом пояснила, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области на момент обращения в суд с указанным иском не обладало информацией об изменении ответчиком места жительства.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по указанному в иске адресу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области указанного иска ответчик регистрации в Ленинском районе гор. Самары не имел, в указанном районе не проживал, что подтверждается ответом отдела адресно - справочной службы УФМС России по Самарской области.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства, и учитывая, что ответчик как на момент подачи истцом иска, так и в настоящее время на территории Ленинского района гор. Самары не проживал, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда было принято с нарушением правил подсудности. В связи с этим, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2 - 6265/ 14 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области к Самсонову В. С. о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в 15 – ти дневный срок в Самарский областной суд.
Судья Ю.В. Косенко