Дело № года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2015 года.
Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Терентьевой О.В., при секретаре Хрулевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк « Советский» к Треняк ФИО1 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество Банк « Советский» обратилось в суд с иском к Треняк ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил заемщику Треняк ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании - кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № №.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в ЗАО Банк «Советский».
-2-
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №№.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Треняк ФИО1 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг - <данные изъяты>;
- просроченный основной долг- <данные изъяты>;
- проценты - <данные изъяты>.
Неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.
Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
Закрытое акционерное общество Банк « Советский» просит взыскать с Треняк ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору №№
-3-
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также
государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Треняк ФИО1 в судебное заседание не явилась, с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении, снята ДД.ММ.ГГГГ, регистрации не имеет, местонахождение ее неизвестно.
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ по назначению суда в качестве представителя ответчика в судебном заседании участвовала адвокат ФИО1, которая просила принять по делу законное и обоснованное решение.
Исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Закрытого акционерного общества Банк « Советский» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуются предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором
Заемщик в силу статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям / в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 частью 1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Треняк ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ,
-4-
«Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ЗАО Банк « Советский» предоставил Треняк кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №№.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №<данные изъяты>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № <данные изъяты>.
Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность ответчика Треняк ФИО1 перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
- основной долг - <данные изъяты>;
- просроченный основной долг- <данные изъяты>;
-5-
- проценты - <данные изъяты>.
Как следует из выписки по счету ответчика Треняк ФИО1., ответчик неоднократно нарушала принятые на себя обязательства, допустила просрочку платежей по заключенному ею договору, нарушила сроки оплаты, предусмотренные графиком погашения кредита, последний раз погашала предоставленный ей кредит ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 16/, таким образом нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, не внося ежемесячные платежи в полном объеме и в установленные сроки, что привело к образованию задолженности по кредиту, процентам.
При таких обстоятельствах истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика Треняк ФИО14 досрочного возврата суммы задолженности по кредиту в размере, установленном кредитным договором.
Учитывая данные обстоятельства, а также требования статьи 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 статьи 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными исковые требования Закрытого акционерного общества Банк « Советский» и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Треняк ФИО15 в пользу Закрытого акционерного общества Банк « Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 14 февраля 2015 года.
Судья : Терентьева О.В.