Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2012 ~ М-59/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-482/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Карташова Дениса Владимировича к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным действий и решений должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Карташов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным действий и решений должностных лиц. Свои требования мотивирует тем, что он работал в должности инспектора отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе старшим лейтенантом внутренней службы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ» - по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в его архивном личном деле, которое хранится в органе, с которого он уволился, имеется представление об увольнении его из органов внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ по служебному несоответствию в аттестационном порядке. О существовании данного представления он не знал, его никто с ним не знакомил, подписи своей в ознакомлении с представлением он не ставил, аттестация не проводилась. Издание указанного выше представления, как он считает незаконно, нарушает его права, он не может трудоустроиться.

В судебном заседании истец Карташов Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован мирным путем, УФМС России по Красноярскому краю в представление об увольнении внесены изменения, исключена запись, что он признан несоответствующим занимаемой должности в связи со служебным несоответствием в аттестационном порядке.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ Карташов Д.В. от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карташова Дениса Владимировича к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным действий и решений должностных лиц - прекратить в связи с отказом от исковых требований истца и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                            Мизгерт О.В.