Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4485/2017 ~ М-3600/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-4485/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2017 года               г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасенкова А. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области, Макарчуку С. И., Макарчуку И. П., Макарчуку И. И., Пустовалову Д. Н., Администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании регистрации права недействительной, ничтожных сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок,

УСТАНОВИЛ:

Стасенков А.В. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области, Макарчуку С.И., Макарчуку И.П., Макарчуку И.И., Пустовалову Д.Н., Администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании регистрации права недействительной, ничтожных сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 28 августа 2017 года, в данное судебное заседание 26 сентября 2017 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

    При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Стасенкова А. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области, Макарчуку С. И., Макарчуку И. П., Макарчуку И. И., Пустовалову Д. Н., Администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании регистрации права недействительной, ничтожных сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 28 августа 2017 года и 26 сентября 2017 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             Т.Н. Майданкина

2-4485/2017 ~ М-3600/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Стасенков Антон Владимирович
Ответчики
Администрация г Благовещенск
Макарчук Сергей Иванович
КУИМО г Благ
Управление Росреестра АО
Другие
Макарчук Игорь Петрович
Макарчук Ольга Викторовна
Макарчук Илья Игоревич
Нотариальная палата г. Санкт-Петербург
Зотов Евгений Александрович
Нотариальная палата АО
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Майданкина Т.Н.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
26.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее