Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2013 ~ М-220/2013 от 30.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-813/2013

г. Минусинск 7 ноября 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» к Семерикову В.В., А.П., Семериковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Старт» обратилось в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 62, 106) к Семерикову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов. Мотивировав требования тем, что Семериков В.В. является собственником квартиры <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. вносил плату за потребленные коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 19 марта 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения А.П. (л.д. 35).

Определением суда от 08 июля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семерикова Н.В. (л.д. 84).

Определением суда от 03 октября 2013 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Белоногов Е.В. (л.д. 133).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Портнягина Е.В. (л.д. 3) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 134). Направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 149). Из данного заявления следует, что представителю истца известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Доверенностью от 10 января 2013 года, представителю Портнягиной Е.В. предоставлено право полного или частичного отказа от иска (л.д. 3).

Ответчики Семериков В.В., Семерикова Н.В., третье лицо Белоногов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены (л.д. 135, 137, 138, 141, 142, 147), причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от заявления в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная ООО УК «Старт» при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» к Семерикову В.В., А.П., Семериковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старт» 2058 рублей 71 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: