Решение по делу № 2-543/2016 ~ М-521/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-543/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года                                                                                                 р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Онищук А.И.

с участием истцов Селезнева Д.А., Селезневой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Дмитрия Александровича, Селезневой Ольги Геннадьевны к Чиженок Людмиле Анатольевне о признании лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Истцы совместно с несовершеннолетними детьми являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Мира, <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, где указано, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ выпишется из указанного жилого помещения, чего до настоящего времени не сделано.

Просят признать ответчика лицом, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, а также взыскать судебные расходы в размере 1980 рублей и государственную пошлину в порядке возврата.

В судебном заседании истцы подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивают на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав доводы истцов, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцам и их несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д.6, 8, 10, 12, 14, 16). В указанном жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчик (л.д.22).

Ответчиком не представлено в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств наличия оснований для проживания в указанном жилом помещении, в связи с чем, регистрация его по указанному адресу нарушает право истцов на владение, пользование и распоряжение указанным имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 300 рублей, а также судебные расходы в размере 1980 рублей (л.д.23, 24).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 1980 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

    Судья