Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2018 (2-2925/2017;) ~ М-2315/2017 от 05.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                         24 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего                 Луценко В.В.,

при секретаре                            Цыбуля А.А.,

с участием истца                            Авдюкова В.В.,

(в режиме видеоконференцсвязи)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-319/2018 (2-2925/2017) по иску Авдюкова В. В. к Жуганову В. В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от 29.06.2009, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2010, постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.10.2011 и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18.10.2011, Авдюков В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 161 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400 000 руб.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 30.08.2012, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29.03.2013, оставлено без удовлетворения ходатайство Авдюкова В.В. о пересмотре указанного приговора.

05.10.2017 в суд поступило исковое заявление Авдюкова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором он просит признать недействительной сделку на оказание юридической помощи, заключенную 30.08.2012 между ним и адвокатом по назначению суда Жугановым В.В. и применить последствия ее недействительности, возместить причиненные Авдюкову В.В. убытки в размере 64 000 руб. и компенсировать моральный вред в размере 437 000 руб., причиненный ему в результате неисполнения адвокатом Жугановым В.В. сделки.

Исковые требования обосновываются тем, что адвокат Жуганов В.В. после вынесения судьей районного суда 30.08.2012 постановления об отказе в пересмотре приговора отказался составлять кассационную жалобу на судебное решение, что повлекло для заявителя дополнительные расходы, причинило ему моральный вред и привело к отказу в удовлетворении кассационной жалобы, поданной самим Авдюковым В.В.

Ответчик Жуганов В.В. в судебное заседание не явился, подал письменные возражения из которых следует, что он не согласен с исковыми требованиями и просит передать дело на рассмотрение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила, поскольку проживает на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила, работает в филиале адвокатской конторы № 1, расположенной на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила. Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по Свердловской области, расположенной также на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила.

Истец Авдюков В.В. согласен на передачу дела по подсудности.

Выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Как видно из сообщения ответчика он проживает на территории Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                ░░░░░░░ ░.░.